Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás...
3422 külföldre továbbítását. A módosítás óta eltelt rövid idő alatt bebizonyosodott az előzetes ellenőrzé s hatékonysága. Az Országgyűlés és az adatvédelmi biztos 2004ben is eredményesen működött együtt a jogalkotás terén. Az adatvédelmi biztos jelezte például, hogy a külföldre történő adattovábbítás szabályának módosításakor a jogalkotó szigorúbban já rt el, mint ahogy azt a közösségi jog megkívánja. A kezdeményezésnek megfelelően az Országgyűlés rövid időn belül az adatvédelmi törvény módosításával egyszerűsítette és a közösségi joggal összhangba hozta a személyes adatok harmadik országba történő továb bítását. A beszámolóban az adatvédelmi biztos az Igazságügyi Minisztériumot elmarasztaló észrevételt tesz az Európai Csalás Ellenes Hivatallal, az úgynevezett OLAFfal való együttműködést szabályozó törvény előkészítésével és tartalmával kapcsolatosan. A s ajnálatos vitát a közösségi jog többszintű félreértése okozta. A törvény szerint ugyanis a Magyar OLAF Koordinációs Irodának nem az a feladata, hogy az Európai Bizottság OLAFhivatalának a feladatait átvegye, hanem az, hogy támogassa az OLAF által végzett vizsgálatokat, rendelkezésére bocsássa azokat az adatokat és információkat, amelyeket a hivatal közösségi rendelet alapján jogosult megismerni, illetve hogy koordinálja a különböző illetékes nemzeti hatóságoknál és egyéb érintett szerveknél végzett vizsgál atokat. A törvény valóban nem a közösségi rendelet átültetését célozza, azt nem is tehetné, hiszen a közösségi rendelet hatálya nem a nemzeti OLAF koordinációs szervekre, hanem magára az európai OLAF hivatalára terjed ki, és e t ekintetben a nemzeti jogalkotónak nincs hatásköre. Ugyanakkor azonban a rendelet feljogosítja az OLAFhivatalt mindazon adatok megismerésére és átvételére, amelyeket az adatvédelmi biztos kifogásol. A Magyar OLAF Koordinációs Iroda fő feladata, hogy az eur ópai OLAF konkrét, egyedi ügyekre irányuló megkereséseinek teljesítése során segítséget nyújtson. Ehhez elengedhetetlen, hogy jogosult legyen megismerni a megkeresésekben szereplő, illetve az ügyekben érintett természetes személyek azonosításához, illetőle g a támogatással érintett tevékenységükre vonatkozó, az ellenőrzéssel érintett dokumentumokban szereplő adatait. A törvény garanciális szabályt tartalmaz arra nézve, hogy a Magyar OLAF Koordinációs Iroda az adatokat kizárólag az európai OLAF részére tovább íthatja, és azokat az ellenőrzés befejezésekor köteles törölni. A szabályozás tehát a magyar alkotmányos követelményeknek megfelelő jogszabályi szintű és tartalmú rendelkezéseket tartalmaz, amelyeket a közösségi jogi kötelezettségek teljesítéséhez - az ada tvédelmi biztos véleményét vitatva - továbbra is elengedhetetlennek tartunk. (10.50) Tisztelt Országgyűlés! Az ombudsmanok beszámolóit áttanulmányozva kijelenthető, hogy azok beleilleszkednek abba a sorba, amelyet a korábbi beszámolók képeznek. Ezek a besz ámolók is hű tükrei annak, hogyan valósul meg az alkotmányos alapintézmények együttműködésének követelménye. Ez az együttműködés az ombudsman és a kormány, az ombudsman és az Országgyűlés között élő, működő, vitáktól nem mentes, de a jogállam megvalósításá nak és folyamatos fenntartásának elengedhetetlen eleme. A kormány nevében köszönetet mondok az állampolgári jogok országgyűlési biztosának, általános helyettesének és a külön biztosoknak elmúlt évi tevékenységükért, és kifejezem a kormány további együttműk ödési készségét az alapvető jogok tiszteletben tartása és előmozdítása érdekében. Elnézést kérek az időtúllépésért. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettes ének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és
