Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 24 (228. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
3387 néhány perccel ezelőtt, ezért kérem képviselőtársamat, hogy nyújtsa be azokat a módosítási javaslatokat, amelyeket néhány mondatban ismertetett. Fogarasiné Deák Valéria képviselőtársamnak pedig mondanám azt, hogy én úgy lát om, ez a törvénymódosítási javaslat, amit annak idején decemberben elfogadtunk, nem oldja meg a fiatalok munkába állásának a problémáját. Ezt látták be ők is, ezért próbálnak így utólag korrigálni ezen a törvényjavaslaton. Én úgy hiszem, hogy valami olyan megoldást kellene találni, amit végeredményben mind a négy parlamenti párt meg fog tudni majd szavazni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ötperces felszólalásra következik Borkó Károly, a Fidesz képvise lője. Parancsoljon! BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Az előttünk fekvő törvényjavaslatról szeretném a véleményemet kifejteni. 2004 decemberében, amikor a költségvetési törvényről volt szó, akkor a Fidesz má r jelezte, hogy vannak benne olyan részek, amelyek nem biztos, hogy jóra fognak vezetni. Többek között ez is azok között szerepelt. A költségvetési törvénybe csomagolva, hátulról, mondhatnám azt, hogy meglehetősen furcsa módon próbált a kormányzat megszaba dulni néhány ezer, néhány tízezer embertől - nem tudom, hogy pontosan hány főt is érint ez a mostani törvénymódosítás , próbált megszabadulni a fiatalok munkahelyteremtése jegyében olyan jól képzett, speciális képzettségű, a közigazgatásban egyébként font os funkciókat betöltő embertől, akikről most belátta a Szocialista Párt is, hogy nem lehet őket nélkülözni. Azt gondolom, ha akkor azokat a döntéselőkészítési mechanizmusokat, amelyeket a Fideszkormányzaton annak idején olyan előszeretettel kértek számon , a hatástanulmányokat, a különböző megalapozó szakvéleményeket figyelembe veszik, azokat ennek a törvénymódosításnak a kapcsán annak idején elkészítteti a kormányzat, és nem egy képviselői önálló indítvány keretében fogadja be, és minden kritika nélkül ez t tulajdonképpen végrehajtatja, akkor most nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ismételten elő kell venni néhány hónap múltán ezt a kérdést. Nem lennénk abban a helyzetben, hogy több ezer embert, esetleg több ezer munkavállalót és több ezer munkáltatót kel lett kényelmetlen, kellemetlen helyzetbe hozni, a munkavállalók oldaláról bizonytalanságban, bizonytalan létben tartani, a munkáltatókat pedig abba a kényszerű helyzetbe hozni, hogy esetleg hosszú idő óta együttműködő, egymással együtt dolgozó emberek kény szerűségből kelljen hogy felmondjanak egymásnak, illetve ezt a hírt kellett hogy közöljék egymással. Tehát szeretném kérdezni, hogy hogyan lehet egy országot ilyen slendrián módon vezetni. Hogy van az, hogy a kormány ad hoc módon benyújtott képviselői önál ló indítványokat, mondom, minden megalapozottság, minden előkészítettség nélkül befogad, és utána nem győzi renoválni azokat a károkat, amelyeket ezek az indítványok okoznak. (Podolák Györgyöt a jegyzői székben Nagy Nóra váltja fel.) Hol van a legendás sza kértelem, hol van az előkészítettség? Mi ez a kapkodás? Hogy van az, hogy komoly, megfontolt embereket ilyen helyzetbe hozunk? Szeretném kérdezni, hogy hogyan lehet a magyar kormányt ilyen módon ráncigálni, rángatni. Remélem, a következő módosító indítvány nem az lesz, hogy kötelező módon emeljük fel a nyugdíjkorhatárt 70 évre, mert ahogy itt az ügyek menetét látjuk, akár ez is beleférne a dologba. Tehát én arra szeretném kérni a kormányt, hogy ha legközelebb ilyen előterjesztéseket egyáltalán a Ház elé hoz , akkor vizsgálja meg ezeknek a hatásait. Nem gyerekekről van szó, hiszen ez a törvénymódosítás idős embereket érint. Hol van az a legendás átérzése a kormánynak az idős emberekkel szemben, amit oly sokszor szokott hangsúlyozni? Hol van a Szocialista Pártn ak ez a hozzáállása? Mert itt nyugdíjas korú, idős emberekről van szó.
