Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter:
3299 ELNÖ K (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a záróvitában. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megadom a szót Magyar Bálint oktatási miniszter úrnak, aki v álaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pokorni Zoltán képviselő úr talált egy felsőoktatási egyesületet, egy egyesületet, amelyik egy nyilatkozatban kifejezte véleményét, hogy nem te tszik neki az új felsőoktatási törvény tervezete, és egyből ki is nevezte a magyar felsőoktatás képviselőjének ezt az egyesületet. Nem tudom, hogy a képviselő úr hallotte már a Magyar Rektori Konferenciáról; hallotte a képviselő úr a Főiskolai Főigazgató k Konferenciájáról (Egy hang a Fidesz soraiból: Szerényebben!) ; nem tudom, hogy a képviselő úr hallotte már a Felsőoktatási és Tudományos Tanácsról; nem tudom, hogy hallotte a képviselő úr a Magyar Akkreditációs Bizottságról (Felzúdulás az ellenzéki pads orokban.) ; nem tudom, hogy a képviselő úr hallotte a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájáról; nem tudom, hogy hallotte a képviselő úr a Doktoranduszok Országos Szövetségéről és a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetéről. Ugyanis hét olyan egye sületről, szakmai szervezetről van szó, amelyek legitim képviselői és átfogói a magyar felsőoktatásnak. Természetesen a képviselő úr hallott ezekről, de miután ezeknek a szervezeteknek a véleménye gyökeresen ellentétes az ő véleményével - hiszen ez a törvé nyjavaslat, amelyet ma a parlament el kíván fogadni, az az ő egyetértésükkel és az ő alkotómunkájukkal született , ezért ezt a memóriájából a Fidesz törli, hiszen nem a nép hangját közvetíti, hiszen a nép hangját csak az olyan egyesület tudja közvetíteni, amelyik egyetért a Fidesszel. (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) Régi technika ez, kérem szépen, a rendszerváltás előtti korszakból: keressünk egy olyan szervezetet - és kinevezzük a nép hangjának , amelyik velünk egyetért, de ha vannak olyan legitim szerve zetek, amelyek nem értenek egyet velünk, akkor azokról elfeledkezünk. (Közbeszólások.) Az irányító testület nem csökkenti az egyetemi autonómiát, hanem bővíti. Az irányító testülethez kerülnek olyan jogosítványok, amelyeket korá bban a miniszter, a minisztérium vagy a kormányzat gyakorolt. Az a nagy autonómia, amiről Pokorni Zoltán beszél, nem engedte meg egy felsőoktatási intézménynek, hogy az előirányzatai között átcsoportosítson; az nem engedte meg egy felsőoktatási intézményne k, hogy a saját gazdasági igazgatóját kinevezze, ehhez miniszteri jóváhagyás kellett; az nem engedte meg egy felsőoktatási intézménynek, hogy kart alapítson vagy megszüntessen, mert ehhez kormányengedély kellett; az nem engedte meg egy felsőoktatási intézm énynek, hogy a saját intézményfejlesztési tervéről dönthessen, mert ehhez minisztériumi jóváhagyás kellett; az nem engedte meg egy felsőoktatási intézménynek, hogy a saját szervezeti és működési szabályzatát elfogadja, mert ahhoz miniszteri jóváhagyás kell ett; az nem engedte meg egy felsőoktatási intézménynek, hogy bármilyen vállalkozásba léphessen, nem engedte meg, hogy vállalkozásban szerepelhessen és vállalkozásban kockázatot vállalhasson. És jó néhány más dolgot nem engedett meg: a felsőoktatási intézmé nyek gazdálkodási szempontból a kiskorúság állapotában voltak tartva. Ez a törvény nagykorúsítja ezeket az intézményeket, és az intézményekhez delegálja ezeket a jogokat, egy olyan irányító testülethez, ahogy Szabó Zoltán képviselőtársam is mondta, amelyne k az egyetem által kinevezett többsége saját maga dönt egyetlenegy kérdés kivételével bármilyen más kérdésről. Pokorni Zoltán azt állította, hogy kevesebb szegény fiatal kerülhet be majd a magyar egyetemekre, mert ezt így szabályozza a törvény. (Közbekiált ások az MDF és a Fidesz soraiból: Így van! Sajnos! - Az MDF padsorai felé fordulva:) Olvastad a törvényt? Nem valószínű! (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Felzúdulás az ellenzéki padsorokban. - Közbekiáltás ugyanonnan:
