Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
3242 kerüljünk, elérve ezzel a 2008ra kitűzött céljainkat. Meggyőződésem szerint, aki felelősséggel viseltetik a magyar gazdaság jövője iránt, az bizonyosan ezt a logikát, ezt az elképzelést magáévá teszi. Képviselő úr, a hozzászólása elején elmondottakkal kapcsolatban két dolgot szeretnék megemlíteni. Semmilyen meglepetés senki számára nem volt az adóbevallások elkészítése környékén, hacsak az nem, hogy immáron ké t hónappal később kellett beadni a korábbi időponthoz képest a bevallásokat, és így viszonylag sokan csak a májusi időszakban készítették el bevallásaikat. Nem volt meglepetés az, hogy a még jóval korábban, tehát a 2003. évben hozott döntések eredményeképp en más tartalmú, más mértékű adókedvezményeket lehetett érvényesíteni a bevallásokban. Való igaz, hogy ez volt az az első év, amikor éppen az igazságosság jegyében a magasabb jövedelműeknek csökkent az adókedvezményérvényesítési lehetősége. Azonban az már nem igaz, amit a képviselő úr állított, nevezetesen, hogy a minimálbér fölött nem sokkal keresők számára is megszűnt volna a lakáshitel adókedvezménye érvényesítésének lehetősége. Ez természetesen vagy egy nyelvbotlás, vagy egy szándékos csúsztatás volt. Az tény és való, hogy a magas jövedelemmel rendelkezők számára ez a korlátozás valóságos korlátot jelentett, de amely jövedelemrétegről ön beszélt, ott éppen nem jelentett semmilyen korlátozást az a változtatás, amit a 2003. év végén a parlament az adótörv ények módosításakor megszavazott. (14.40) Bizonyos vagyok tehát abban, hogy az elindított változtatások, a most előkészítés alatt lévő változtatások jól fogják szolgálni azt a célt, amely célt itt a mai napirend előtti vitában a miniszterelnök több alkalom mal is megfogalmazott, nevezetesen azt, hogy egy arányosabb és igazságosabb közteherviselés és állami támogatási rendszer működjön Magyarországon, mert a korábbi időszaknak a torzulásait nyilvánvalóan csak változtatással, alappal megfogalmazott változtatás sal lehet megvalósítani. Én remélem, hogy ebben a következő időszakban az ellenzék is támogatni fogja a javaslatainkat, amit az Országgyűlés elé fogunk terjeszteni a következő hetekben. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kovács Tibor frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából: “A parlament dolgáról” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhel yettes úr. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Néhány héttel ezelőtt ünnepeltük a szabadon választott parlament megalakulásának 15. évfordulóját. Azt, hogy az első házelnök megemlékezése méltó volte az eseményhez, e rről most nem akarok részletesebben beszélni. Egy angol jogtudóstól származik az idézet: A parlament dolga megtanítani a népnek a politikát, illetve minden fontos ügynek hangot adni. Őszintén szólva biztosan nem ilyennek gondoltuk a rendszerváltás időszaká ban a parlament működését, még akkor sem, hogyha ez a mostani koalíció számos lépést tett az alkotmányos működés visszaállítása érdekében. Ilyen a hetenkénti ülésezési rend visszaállítása, és az, hogy a kormányfő a parlamentben rendszeresen beszámol a korm ány intézkedési terveiről, nem úgy, mint az előző kormány időszakában, amikor évente egyszer ez a Vigadóban történt a barátok között, olyan körülmények között, hogy senkinek se legyen lehetősége válaszolni az elhangzottakra. Itt az ellenzék minden esetben lehetőséget kap arra, hogy kifejtse az álláspontját. Jut eszembe, ha egy angol vagy egy német képviselőt megkérdeznénk arról, ott jellemzőe az, hogy az ellenzék vezére bejár a parlamentbe, és ott hozzászól, valószínűleg hibbantnak tartanák a kérdezőt, mer t ott ez egy természetes dolog, hogy az ellenzék vezére a parlamentben fejti ki az álláspontját, nem úgy, mint itt, amikor Orbán Viktor a saját hívei között hajlandó csak elmondani és
