Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 18 (226. szám) - Az élelmiszer-biztonsági ellenőrzés hatékonyságának növeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája
3203 egyik nagy gond, hogy ezeknek a követeléseknek csak igen szerény részét lehet tulajdonképpen időben behajtani. Tehát ilyen módon mi ezt a képviselői önálló indítványt támogatjuk, és a tisztelt Országgyűlésnek is elfogadásra ajá nljuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Molnár Lászlónak, a költségvetési bizottság előadójának, ötperces időkeretb en. Öné a szó. MOLNÁR LÁSZLÓ , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az államtitkár úrral nem beszéltünk össze, bár hozzá kell tennem, a gondolkodásmód - legalábbis a mi oldalunkon - azonos, így a költségvetési bizottságban is hasonló gondolatokat fogalmaztunk meg 11én, amikor is a törvénytervezetet többségi szavazással általános vitára alkalmasnak találta a költségvetési és pénzügyi bizottság. Itt két apró módosításról van szó, bár nagy horderejű, pénzügyileg nagy horderejű módosításról. Az egyik, amikor is az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal feladatairól szóló törvényt módosítjuk, ennek is a 2. § (8) bekezdését, ahol azt mondjuk ki, hogy az eddigi, pályáztatás útján történő követeléseket ezt k övetően a magyar követeléskezelő központnak kell adni, ha úgy tetszik, engedményezni, és ez a szervezet az engedményezést tovább is adhatja. Tulajdonképpen itt elhangzott már, a mi időszakunk alatt volt ez a rendszer, amely nem váltotta be a hozzá fűzött r eményeket, azzal együtt, hogy a verseny az elvileg mindig egy nagyobb bevételt hoz, itt, úgy tűnik, hogy a hozzá fűzött reményeket nem hozta. Ennek megfelelően, miután egy üvegzsebtörvény már 2003ban megszületett, így az ellenőrzés lehetősége is tágabb le tt, indokolt a képviselői önálló indítvány támogatása. Azt gondoljuk, hogy ezzel lényegesen magasabb hatékonysággal működhet a behajtás, illetve a követelés érvényesítése. (14.50) A másik lényeges törvényhelymódosítás az adózás rendjéről szóló, amely azt teszi lehetővé - szintén elhangzott , hogy a mögöttes felelősök is megfoghatók legyenek valamilyen formában; polgári peres úton - szól az előterjesztés. Azt gondolom, hogy az az elvi ellentét, ami egy korábbi legfelsőbb bírósági álláspontot jelentett, hog y közigazgatási határozat nélkül nem lehet engedményezést és nem lehet követelést érvényesíteni, ezzel a módosítással, az adózás rendjéről szóló törvény 35. § (3) bekezdésének módosításával ez az akadály elhárul, és kérjük az Országgyűlést, hogy támogassa az önálló indítványt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a felszólalni kívánó képviselők következnek ötperces időkeretben. Kérem, gombnyomással jelezzé k felszólalási igényüket. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, így gondolom, Szabó Lajos sem kíván reflektálni az el nem hangzott képviselői felszólalásokra. Tisztelt Országgyűlés! Módosító javaslat eddigi információnk szerint nem érkezett, így az általános vitát lezárom, részletes vitára sem kerül sor. A törvényjavaslat elfogadásáról következő ülésünkön fogunk határozni. Az élelmiszerbiztonsági ellenőrzés hatékonyságának növeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája
