Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 18 (226. szám) - A párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikke 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3198 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát ezenn el lezárom. A benyújtott módosító javaslatokra figyelemmel részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára a jövő héten kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Miután megérkezett a kicsit odébb tett napirendi pontunk előadója, visszatérünk erre a napirendünkre . A párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikke 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Ezennel soron következik a párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikkely 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. S teiner Pál MSZPs képviselő és Fónagy János fideszes képviselő önálló indítványát T/15294. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/15294/12. számon kapták kézhez a képviselők. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, 10 perces időkeretben. Parancsoljon, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót és a türelmét, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A párizsi békeszerződés magyar törvénykezési becikkelyezéséről szóló 1947. évi XVIII. szá mú törvény egyebek mellett rendelkezett arról, hogy a második világháború áldozatai számára és részére kárpótlást kell nyújtani. Az e célból létrejött Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány létrehozásáról szóló jogszabály, illetve az 1997. évi, az állam i vezetők jogállásáról szóló CXXIX. számú törvény egy ellentmondást hozott, nevezetesen azt, hogy ennek a közalapítványnak irányító testületeibe az előbb említett joghely alapján nem lehet állami vezetőt delegálni. Tekintettel a közalapítvány céljára, kiem elt fontosságára és a társadalmi életben betöltött szerepére, már a korábbi kormány alatt is úgy ítélte meg a parlament mindkét oldala, hogy a végrehajtásnak és a végrehajtás gyakorlati mikéntjének előnyére válik, ha abba a mindenkori kormány képviselőket delegál. Ezért 2001ben az akkori kormányoldal és az akkori ellenzék egy maihoz hasonló közös előterjesztéssel olyan módosító javaslatot terjesztett elő, majd fogadott el, hogy a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány kuratóriumába delegálható kormányza ti tisztségviselő. Az akkori szándékaink szerint ez vonatkozott volna a felügyelőbizottságra is, magam sem tudom megmondani, hogy 2001ben az egyébként akkor is közösen megfogalmazott előterjesztés miért hagyta ki a felügyelőbizottságot, de ezt utóbb és mo st is nem egy érdemi, hanem, ha úgy tetszik, előterjesztői tévedésnek tartottuk. Éppen ezért, amikor az elmúlt hónapokban a jelenlegi kormánypárt képviselői azzal kerestek meg, hogy ezt a mulasztást pótoljuk, akkor szocialista képviselőtársammal együtt kés zséggel nyújtottuk be az önök előtt fekvő törvénymódosítási javaslatot, amelynek a lényege az, hogy a 2001ben módosított törvényt, amely kizárólag a kuratóriumi tagokra vonatkozik, gyakorlatilag kiegészíti a felügyelőbizottság tagjával, illetve elnökével. (14.30) Mint akkor, most is a parlament mindkét oldalának egyetértésével jött létre a módosító javaslat, és kérem képviselőtársaimat, hogy azt az eredeti és a mostani szándéknak megfelelően támogassák, és fogadják el.
