Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 18 (226. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3179 Azt szeretném elérni a módosító indítványommal, hogy ez a biz onyos, a feltételek keletkezésével kapcsolatos időintervallum legyen hosszabb. Nagyon sok olyan esetet tudunk elképzelni, amikor a házastárs lehet, hogy már nyugdíjasan hal meg, mondjuk, 63 éves korában, több mint 40 vagy akár 45 év szolgálati idővel maga mögött, az életben maradott társa viszont csak 50 éves, következésképp nem jelentkezik számára az özvegyi nyugdíjra való lehetőség. De olyan esetek is előfordulnak, amikor a házaspár egyidős, csak sajnos az egyikük még aktív korában, mondjuk, 50 évesen meg hal, akár 30 év szolgálati idővel a háta mögött, és az 50 éves házastársa számára ugyancsak nem keletkezik özvegyi nyugdíjjogosultság, mert több lesz mint 10 év az az időintervallum, ami eltelik a 62 éves nyugdíjkorhatár betöltéséig. Eredetileg szerettem v olna elérni, hogy ezt az egész feléledési gondolatot vegyük ki a törvényből, de ilyenkor szólalnak meg a pénzügyesek, hogy ez nagyon sokba kerül, nagyon sok költségvonzata van a dolognak. Bizottsági ülésen az hangzott el, hogy ha egy évvel hosszabbítjuk ez t az időintervallumot, akkor az körülbelül 1 milliárd forint költségkihatással jár együtt. A javaslatom, ami tehát 15 éves intervallumot fogalmaz meg, szerintem felső becslések szerint kerülne 5 milliárd forintba; valószínűnek tartom, hogy ez a költségvonz at túl van becsülve, hiszen ha fiatalon hal meg valaki viszonylag kevés szolgálati idővel, az alapján alacsony nyugdíjat lehet kiszámítani, és az alacsony nyugdíjból számított 30 százalékos özvegyi nyugdíj talán olyan rettenetesen nem terhelné meg a nyugdí jkasszát, hogy ez gondot okozzon. Ezzel a módosítással legalábbis valamit korrigálni, szépíteni lehetne azon a jelenlegi szabályozáson, ami jó néhány esetben sérelmes az özvegyek számára. Azért is fontosnak tartanám ezt a kiigazítást, mert minimálisan 15 é v kell ahhoz, hogy szolgálati idő elégséges keletkezzen a nyugdíjjogosultsághoz, következésképp a két rendszer, tehát a saját jogú nyugdíjra való jogosultság és az özvegyi így érne egybe, így kerülne olyan időintervallumban szabályozásra a jogosultság, hog y ha valaki a házastárs elvesztése után saját jogon akar nyugdíjat szerezni, arra még legyen elégséges ideje. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom két percre a szót Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő asszonynak, MSZP. D R. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Először is szeretném képviselőtársam, Tállai András nevében is megköszönni a módosító indítványokat, és először válaszolni képviselő assz ony felvetésére. Azt mondotta, hogy nagyon igazságtalannak tartja ezt a 10 éves feléledési határidőt, ami a törvényben szerepel. Szeretném leszögezni, hogy ezzel tökéletesen egyetértünk magunk is, sőt mi több, igazságtalannak tartunk minden olyan határidőt , ami valahol egyfajta jogosultságot megállít, mert gondoljuk végig, hogy mi van azokkal az emberekkel, akik a jogosultsági határidő után esnek bele ebbe a lehetőségbe, és ha azt vesszük, hogy a 10 év igazságtalan, akkor meglátásom szerint a 15tel nem sok at segítettünk, azt ugyanolyan igazságtalannak tartom, mert mi van akkor azzal, akinek 16, 17 s a többi év után éledne fel a jogosultsága. Viszont szeretném leszögezni, hogy én is régóta azon az állásponton vagyok, hogy ezeket a feléledési határidőket meg kellene próbálni eltörölni az egész nyugdíjrendszerből. Ez azonban egy hosszabb felkészülést igényel, és ezzel a későbbiekben mindenképpen szeretnék foglalkozni. Most ebben a formában ezt a módosítót nem fogjuk tudni támogatni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
