Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - A helyi önkormányzatok 2005. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - BECSÓ ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
3075 Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most valóban kétpercesek következnek, immár nem tévedés, hanem ha jól látom, tudatos gombnyomás, nem i s kevés. Becsó Zsolt, Pap János, Szakács Imre, Koncz Ferenc és Sisák Imre következik. Elsőként Becsó Zsolt. BECSÓ ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetértek azzal a kijelentéssel, hogy nincsenek jobboldali, illetve nincsenek baloldali tele pülések, azonban az tény, hogy vannak jobboldali vezetésű települések és vannak baloldali vezetésű települések. Nézzük a tényeket Nógrád megye szemszögéből! Nógrád megyéből összesen 17 pályázat került benyújtásra. Kormánypártinak 5 település sorolható, ell enzékinek 3 település, független vezetésűnek pedig 9 település. Nézzük a tényeket, ami benne van a javaslatban! Független vezetésű település, tehát kilencből egyetlenegy sem kapott támogatást. Ellenzéki vezetésű település 3ból egyetlenegy sem kapott támog atást. Kormánypárti 5 településből pedig 3 kapott támogatást. Tehát azt lehet mondani, hogy a kormánypártiak aránya 60 százalékos. Azt lehet tehát mondani, hogy Nógrád megye viszonylatában egyértelműen megállapítható a politikai motiváció. Hogy ez mit is j elent, nézzünk megint egy másik számsort! Míg 2004. évre Nógrád megyéből összesen 22 pályázatot nyújtottak be az önkormányzatok, 2005. évre már csak 17et, és most már rendelkezünk azokkal az adatokkal, hogy mennyit nyújtottak be a 2006. évi induló címzett támogatási körre: Nógrád megyéből összesen 8 pályázat érkezett be. Sajnálatos módon ez is részben annak tudható be, hogy az önkormányzatok is rájöttek arra, hogy politikai irányultság van a döntések mögött. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (H arrach Péter) : Pap Jánosé a szó két percben. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy élmény néhány képviselőtársamnál meghallani azt, aminek az előző ciklusban pont az ellenkezőjét mondták. Ez nagyon érdekes és nagyo n tanulságos, érdemes visszaolvasni. Igen tisztelt képviselőtársaim, talán azon kellene elgondolkodni, hogy önök helyesnek tartjáke, és a demokrácia védelmezése mellett önök nagyon fellépnek, hogy 393 igényből 78at hoznak ide. (20.10) Milyen alapon merik önök azt megtenni, hogy 393 benyújtott kérelmet nem ismerhet meg az országgyűlési képviselő, - nemcsak az ellenzék, önök sem, igen tisztelt képviselőtársaim , és megelégszenek annyival, hogy a kormány egy kormányközleményben javasolja, hogy mennyi jöjjön be? Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ha ezt önök helyes eljárásnak tartják, akkor ez nagyon nagy probléma. Emlékezzenek csak vissza, hogy az Orbánkormány idején, ha jól emlékszem, akkor felsorolták azt is, hogy mely igényeket utasította el a kormány, vala milyen ok miatt elutasította, de behozta azt is ide a Ház elé. Önök azért nem merik behozni, igen tisztelt képviselőtársaim, mert netán attól félnek, hogy módosító indítványokkal ezeket a képviselők benyújtják? Igen tisztelt Képviselőtársaim! Jelzem önökne k, hogy e nélkül is be fogjuk őket nyújtani. Hadd mondjak még egy dolgot: önök nem szocialista vezetésű településben és fideszes településben gondolkodnak, önök egészen másban gondolkodnak, önöknek egy teljesen hibás koncepciójuk van. És a hibás koncepciót egy dolgon hadd vezessem le! Persze, most itt kellene lenni annak a szocialista polgármesternek, akinek az lenne a feladata, hogy Mosonmagyaróvárért lobbizzon, ő természetesen nincs itt. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Önök logikátlanul járnak el, Mosonma gyaróváron elindult az első ütem, az Orbánkormány támogatott ellenzéki vezetésű várost,
