Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - A helyi önkormányzatok 2005. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BALOGH MIKLÓS, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
3065 kizárólag a támogatott javaslatok kerülnek. Tavaly 455 tétel volt elutasítva, idén 393. A több mint 10 száz alékos igényvisszaesés az önkormányzatok elszegényedésének és helyzetük kilátástalanságának a bizonyítéka, be sem adják. Tavaly 75 volt a támogatott darabszám, idén 76, illetve Szigetváron a kórháztámogatással 78. Csökkenő igénylés mellett szinte ugyananny i a támogatott kör, és ugyanannyi lenne az összeg is, ha elérné a 6 milliárd forintot. Tavaly 6 milliárd forintról vitatkoztunk, mert ne vezessük egymást félre - és ez a bizottsági ülésen elhangzott , itt nem 100 milliárd forintot megközelítő összeget osz tunk el. 2005re kizárólagosan 4,5 milliárd forintról van szó, mint ahogy azt az expozéban is hallottuk. Nemcsak a módszer, amely a parlamentet alapvetően megkerüli, de az elfogadás szempontrendszere és a kritériumok is szó szerint ugyanazok. Még abban a r észében is ugyanaz a feltételrendszer, hogy lehetőleg egykét támogatás megyénként mindenképpen lehessen. A Belügyminisztérium azt állítja, hogy tavaly nagyjából egy helyen volt a rálátás az önkormányzati fejlesztésekre, de a hatáskör átadását az indokolja , hogy sokrétűbb lett a kép, hiszen például megjelentek az európai uniós források. Az, hogy ez az állítólagos forrás hová fordítódott, az előterjesztésből nem derül ki. Tisztelt Ház! Az viszont változatlan, hogy az elosztás részrehajló, diszkriminatív. Szá m szerint 60 független vezetésű, 1 MDFMSZPs, 3 fideszes, 6 SZDSZes és 38 MSZP vezette település kap új címzett támogatást. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Az ellenzéki képviselők és így a kisebbségben maradtak véleményét azzal tolmácsolom, hog y örömmel gratulálunk a nyertes önkormányzatok mindegyikének, sok sikert a beruházás megvalósításához. A támogatás rendszerének hatékonnyá és igazságossá tételéhez viszont kormányváltásra van szükség. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Meglesz!) Köszönöm a f igyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az emberi jogi bizottság előadója Bán Imre képviselő úr. Öné a szó. (Közbeszólás: Nincs jelen.) Kérdezem, a kulturális bizottságnak vane előadója a teremben. (Dr. Balogh Miklós jele ntkezik.) Balogh Miklósé a szó. DR. BALOGH MIKLÓS , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság is megtárgyalta a T/15887. számú törvényja vaslatot, a helyi önkormányzatok 2005. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntésének módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX . törvény módosítását. A Szocialista Párt és a Szabad Demokraták SzövetségeMagyar Liberális Párt képviselői általános vitára alkalmasnak tartották, és elfogadásra ajánlják a tisztelt Háznak a törvényjavaslatot. Jó, hogy a költségvetési törvény címzett és céltámogatásra ennyi összeget fordít, és nagyra értékeljük azt is, hogy az új induló céltámogatásoknál a regionális fejlesztési tanácsok hatáskörébe is kerül több milliárd forint. Egyetértünk mi az elosztási elvvel is. Azt gondolom, hogy nem kifogásolható az, hogy a beruházás a központi források hatékony felhasználásával kell hogy megvalósuljon, költségtakarékosan; a közösen ellátott feladatokat, a területi szolgáltatásokat végző intézmények részesüljenek előnyben; az igényt benyújtó önkormányzatoknak is ho zzá kell anyagilag járulni; és az is nagyon helyes törekvés - én mint megyei képviselő természetesnek és nagyon fontosnak tartom , hogy minden évben legalább egykét vagy három beruházás minden megyében történjen meg. Ez a területi fejlesztést is rendkívü l jól befolyásolja. Azonkívül mi támogatjuk azt a módosítást is, ami a b), c), d) pontokban fogalmazódik meg, és a szennyvízelvezetési és tisztítási programban helyes, hogy az agglomeráció keretében kétezer fő alatti települések is pályázhatnak. Tisztelt Ház! Sajnos az ellenzéki képviselők, feledve viselt dolgaikat, az 1998 és 2002 közötti kormányzásuk negatívumait, alaptalan váddal illettek bennünket. Nem egészen úgy, mint
