Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - Kovács Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Miért zárják be a vasutas szakmunkásképző műhelyeket a MÁV-nál?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS FERENC (Fidesz):
3033 testületeknek, hogy tegyék meg a dolguk at, és hivatalos formában tájékoztassák a kormányt, hogy a kárfelmérés eredményét nem fogadják el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (16.40) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úrnak viszontválaszra megadom a szót. KONCZ FERENC (Fidesz) : Miniszterelnök úr, arról van szó, hogy önök, illetve a kormányzat képviselője, a belügyminiszter asszony kijelentette, hogy csak a lakóingatlanokban esett károkkal hajlandó a kormányzat foglalkozni, innentől kezdve nem is volt, nem is lehetett m ásról szó. Tudni kell azért azt, hogy a lakóingatlanban esett károk az összes kárnak legfeljebb a harmadát, bizonyos számítások szerint a negyedét teszik ki, merthogy önök ugyan fölajánlották a 100 milliós kamatmentes hitelkeretet, ami nem rossz; az egy má sik kérdés, hogy sem a kormánydöntésről hivatalos értesítést, sem pedig végrehajtási utasítást az önkormányzat, például a mádi, a jelen pillanatig nem kapott meg. Tehát nem rossz ez a 100 milliós hitelkeret, csak kérdezem én, hogy a szőlőkben körülbelül 20 0, más számítások szerint inkább 300 milliós káresemény után vagy például a 44 pincét ért káresemény után mi lesz az az összeg, amiből majd ezt a hitelt megfelelő módon vissza lehet fizetni, hiszen az embereknek azokat a javait is elsodorta az ár, amiből m ajd a későbbiek során a hiteleket törleszteni lehetne. ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszterelnök úr viszontválasza következik. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Nemcsak a tudósításokból, hanem a hivatalos jelentésekből is tudjuk, hogy a múlt hét közepén még v oltak olyan szőlőterületek és pincék, amelyeket a gazdáik sem tudtak igazából megközelíteni, azaz teljesen természetesen nemcsak hogy nem fejeződhetett be a lakóépületeken kívüli világban a kárfelmérés, hanem van, ahol még érdemben el sem kezdődhetett. Egy ébként hozzáteszem, hogy a hasonló típusú természeti károkozások magyarországi történetében az elmúlt évekre visszamenőleg - és itt nemcsak Mátrakeresztesre utalok, hanem soksok évre visszamenőleg - az volt a mindenkori kormányok álláspontja, hogy lakóépü leti ingatlanban a minél nagyobb kárenyhítés, a nem lakóépületekben esett kárban pedig nem vagy csak töredékben. Ez így volt elődeim alatt is, így volt az önök kormányzása alatt is. Újra azt javaslom, hogy konkrétan, higgadtan, a számok ismeretében állapod junk meg, hogy mi a teendő. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az azonnali kérdések végére értünk. Most áttérünk a kérdésekre. Kovács Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési minis zterhez - “Miért zárják be a vasutas szakmunkásképző műhelyeket a MÁVnál?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Ferenc, a Fidesz képviselője kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Miért zárják be a vasutas szakmunkásképző műhelye ket a MÁVnál?” címmel. A képviselő úré a szó. KOVÁCS FERENC (Fidesz) :
