Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
2991 cselekedetek, avagy a súlyos vagy éppen szörnyűséges, kegyetlen megtámadása egy 15 éves cigány fiúnak. Lehetséges, hogy hamarabb alakulnának ki normális viszonyok Magyarországon, ha valamennyien egységesen és határozottan elítélték volna az október 23ai és március 15ei és más ünnepségek, rendezvények tudato s és megtervezett megzavaróit az elmúlt tizenöt évben. Ha egyetlen gyűlöletkeltő, embertelen megnyilvánulásra sem kerestünk volna mentséget, legyen szó újnáci felvonulásról, kódolt antiszemitizmusról vagy cigányellenességről... (Zaj az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, lejárt az idő, tisztelettel. (Közbekiáltások az ellenzéki oldalról: Halljuk! Halljuk!) TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : ...meggyőződésem, hogy előbbre tartanánk. (Nagy zaj. - Az elnök csenget.) ELNÖK (Mandur László) : Bocsánat , képviselő úr, jelentősen túllépte az idejét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) Tisztelt Országgyűlés! Viszontválaszra megadom a szót Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak. Kicsit nagyobb figyelmet kérek önöktől! Parancsoljon, miniszterelnök úr! GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hogy kivel hadakozom? Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaság természetes állapota, hogy állandóan lázban ég. Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaság folyamatos harci terep. Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaságban a politikai alternatívák megmutatásának és versengésének a színtere az utca. Ezekkel hadakozom. Hozzászólásom első két felében, első két harmadában még csak véletlenül se m próbáltam meg utalni politikai riválisaimra, az ellenzékre. Azokról a jelenségekről beszéltem, amelyekről úgy gondolom, hogy muszáj szólni ezen a héten. Sőt annak érdekében, hogy a nagyon sokszor hangoztatott túlzásoktól mentesítsem akár még csak az érte lmezés lehetőségét is, mondtam azt is, hogy nem értek egyet azzal sem, ha valaki ezen jelenségek tapasztalatakor a szükségesnél gyakrabban és hangosabban kiált farkast. Nincs oka a frakcióvezetőhelyettes úrnak, hogy magára vegye, hacsak azért nem, mert va n lelkiismeretfurdalása. (Derültség és taps a kormánypárti oldalon.) Nem gondoltam volna, hogy ezt a vitát ő fogja provokálni, hiszen ezen a terepen nem túl jók a pozíciói. (Egy hang az ellenzék soraiból: Fenyegetőzünk?) Képviselő úr, frakcióvezetőhelyet tes úr, a magyar szélsőjobbnak a demokratikus közéletből kirekesztett, nem jó szemmel nézett orgánumait nem mi dicsérjük, hanem ön. Képviselő úr, a magyar újságírásnak a soha korábban nem tapasztalt arroganciáját és helyenként bántó, személyeskedő hangnemé t itthon meghonosító (Arnóth Sándor: Tellerlevél!) lapját, orgánumát nem mi ajánljuk a választóinknak vásárlásra. (14.00) Képviselő úr, nem a mi rendezvényeinken lépnek fel olyan szélsőséges politikusok, akik az emberi tisztesség és nemesség megkérdőjelez ésére alkalmas jelzőket csak kötőszóként használják mondanivalójukban. (Dr. Répássy Róbert: Che Guevarát! - Taps az MSZP soraiból.) És ha jól gondolom, akkor az ön pártja volt az egyetlen, aki az említett ügyben a mai napig egyértelmű állásfoglalást nem te tt, és aki a vasárnapi tüntetésen nem képviseltette magát. Azt gondolom, képviselő úr, én nem akartam ezt a vitát, de ha ön ezt nagyon szeretné (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.) , akkor nem a mi pártunk, nem a kormányoldal volt az elmúl t években arról híres, hogy szélsőségeseit nem tudta rövid pórázon tartani, és amely párt folyamatosan engedményeket tett saját szélsőségesei javára. Nem a mi pártunk volt az! (Taps az MSZP soraiból.)
