Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Járvás István (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért diszkriminál az MVH az intervencióra felajánlott gabonakészletek tulajdonosai között?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
275 (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a nagykereskedőknek és integrátoroknak? V árom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A miniszter urat illeti a szó. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeret ném leszögezni, hogy a nehéz helyzetet a rekordtermés idézte elő. (Moraj a Fidesz soraiban.) Magyarországon még nem volt 17 millió tonna gabona, nem termett ennyi, így minden raktár színültig megtelt. Sajnos, ennek az a következménye, hogy nem tudott a hiv atal üres raktárakat felajánlani. De nézzük a mostani számokat, hogy hol tartunk az intervenciós felvásárlásban! (Lengyel Zoltán közbeszólása.) Eddig a raktárakra vonatkozó szerződéskötés... - hiszen ez az első dolog, hogy megvizsgálják, hogy alkalmase az állag megóvására a raktár. A- és Braktárra osztottuk a kategóriákat, mert van, aki csak az aratásig adja bérbe, ez a Bkategória, ez 500 ezer tonna. Összesen 2 millió tonna raktárkapacitást már megfelelőnek találnak, ahova el lehet helyezni a terményt. E ddig a felvásárlás tekintetében nyilván a felajánlások, azt kell mondanom, óriási mértéket öltenek. Az Európai Unió intervenciós készletének a 40 százaléka Magyarországon van. Négymillió tonnát ajánlottak fel, de már visszavontak egyszer 760 ezer tonnát, é s 46 ezer tonna alkalmatlan volt minőségi szempontból. A kifizetések 500 ezer tonna vonatkozásában valósultak meg. De a mintavételezés után ez ütemesen halad abban az esetben, ha a gabona is megfelelő minőségű a raktárat követően. Tehát ez megy. A képvisel ő úr azt kifogásolja, hogy miért vannak hátrányban azon termelők, akik a saját raktárukat is felajánlják. Nincsenek hátrányban. Az MVHnak a 824/2000. számú EKrendelet alapján kell eljárnia, amely a beérkezési sorrendet határozza meg. Ez alól kivételt jel ent, ha egy adott raktárba több olyan gazdálkodó teszi le a terményét, aki nem azonos időpontban ajánlotta fel, azokat együtt veszik számításba. Azt mondom képviselő úrnak, hogy a beérkezési sorrendet figyelembe kell venni, és számon is fogjuk kérni az MVHn. Ilyen értelemben számíthatnak rá, hogy minden olyan terményt megveszünk, ami minőségileg megfelelő. (Lengyel Zoltán közbeszólása.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Járvás István képviselő úrnak. JÁRVÁ S ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter Úr! Az a tapasztalat, hogy azok a gabonatermelők, akik saját raktárban tárolják gabonájukat, és nem adták el integrátoroknak vagy fölvásárlóknak, bizony a rangsorban hátul vannak, hiszen nincs ür es intervenciós raktár. Miniszter Úr! Száztizenhárom nappal vagyunk az intervenciós felajánlási határidő után, és még senki nem kapott pénzt egyébként. Vannak, akiknek már átvették a gabonájukat és a számlát leadták, de még pénzt nem kaptak. Vannak olyanok , mintegy 600 ezer tonna tulajdonosa, akiket besoroltak, és mintegy 3 millió tonna tulajdonosa nem tudja, hogy mi lesz a gabonájával. Miniszter Úr! Úgy látom, hogy ez is egy kicsit úgy működik, ahogy az már lenni szokott: haverok, buli, intervencióprofit e gy szűk körnek, és azok a gazdálkodók, gazdálkodó szervezetek egyébként, akik saját készleten tartják saját gabonájukat, azokat az intervenciós felvásárlásról az MVH még nem értesítette. Ezt nevezem én diszkriminációnak, ami valóban az is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :