Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - Font Sándor (független) - a pénzügyminiszterhez - “Biztosított-e a költségvetés részéről az uniós pályázatokhoz a kötelező állami önrész?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (független): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2720 Font Sánd or (független) - a pénzügyminiszterhez - “Biztosítotte a költségvetés részéről az uniós pályázatokhoz a kötelező állami önrész?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Font Sándor független képviselő interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Biztosítotte a költségvetés részéről az uniós pályázatokhoz a kötelező állami önrész?” címmel. A képviselő úré a szó. FONT SÁNDOR (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A költségvetési és pénzügyi bizottság 2005. ápri lis 21én hallgatta meg önt. Akkor még jelöltként kijelentette, hogy az EUs pályázatokhoz biztosítva lesz a szükséges összegű állami önrész. Kérdésemre, hogy így lesze a mezőgazdaság esetében és ezen belül az agrárkörnyezetgazdálkodási pályázat esetében is, a következő választ adta, és ezt idézném. “Nem tudok arról, hogy az ön által hivatkozott környezetgazdálkodási, az Európai Unió által támogatott, és ha jól emlékszem, 33 ezer benyújtott pályázat kapcsán olyan probléma felmerült volna eddig, akár ezutá n fölmerülne, hogy azért kapna kevesebb pénzt bárki vagy azért nem kapna magyar vállalkozás pénzt, mert a nemzeti rész biztosításának nincs meg a fedezete. Ezért tehát úgy gondolom, hogy amire ön most hivatkozott, annak a nemzeti forrásrésze biztosított le sz a magyar költségvetésben.” Miniszter úr, kapaszkodjon meg: a hazai forrásrész eredetileg 20 milliárd forint volt az agrárkörnyezetgazdálkodásra; annak ellenére, hogy háromszoros jelentkezés volt, nemhogy azonnal kezdeményezték volna a pé nzalapok növekedését, hanem a 2004. decemberi utolsó kormányülésen a Gyurcsánykormány lecsökkentette a 20 milliárd forintos alapot 12 milliárd forintra. Ezzel automatikusan 40 százalékkal csökkentették a leendő nyertesek számát, miközben a jelentkezők szá ma több mint háromszorosra nőtt. Miért volt sok pályázó? Mert a könnyen teljesíthető pályázat esetén 9095 ezer forint hektáronkénti támogatásban részesülhetnek. Ennek a pénznek a 80 százalékát - hangsúlyozom, 80 százalékát - az Unió adja, 20 százalékát a hazai költségvetésnek kellene biztosítani. A pályázatokat januárra kellett volna elbírálni, de utolsó ígéret volt a március eleje, hogy mindenki megtudja, nyerte vagy nem. Mert aki nem nyert, annak azt ígérték, hogy pályázatát adja majd be a március 31éi g kihirdetésre kerülő 2005ös agárkörnyezetgazdálkodási pályázatra. Most jön a hab a tortán: november óta nem bírálták el a tavalyi pályázatokat, és a hírek szerint az FVM már ki sem akarja írni a 2005. évre tervezett agrárpályázatokat. Tehát először drám ai módon lecsökkentették a pályázatokhoz szükséges állami önrészt, utána mind a mai napig nem bírálták el a pályázatokat, most pedig ki sem akarják írni a 2005re szóló agrárkörnyezetgazdálkodási pályázatot, amihez természetesen ezek után már nem kell önr ész sem. (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Miniszter úr, most, hogy egy kicsit képbe hoztam, hogy hogyan is áll a magyar mezőgazdaság és a pályázatok elbírálása, valamint az agrárkörnyezetgazdálkodás pénzügyi alap ja, újra megkérdezem: biztosítva látjae a 2004es évre az agrárkörnyezetgazdálkodási pályázatra benyújtott pályázatok hazai önrészét, mint ahogy ezt nyilatkozta a költségvetési és pénzügyi bizottságban? Biztosítva látjae a 2005. évre az Unióban létező a grárpályázatokhoz a magyar önrész biztosítását? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzék és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Köszöntöm kedves képviselőtársaimat. Az interpellációra Veres János pénzügyminiszter úr válaszol.
