Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2704 feketegazdaság rejtettszfératermelése, ma 6600 milliárd forintot tesz ki, azaz a hazai össztermék mintegy 30 százalékát éri el. Nos, ezek után meglepetten hallottuk, hogy a hálapénz és a borravaló fogja megoldani a feketegazdaság problémáját. Nem kérdés, hogy ez a javaslat önmagában is jelenthet egy 1015 százalékos burkolt áremelést . De én egy dologra szeretném fölhívni a miniszterelnök úr figyelmét: köztudott, hogy a kínai áruk dömpingje megfojtja a magyar gazdaságot. Köztudott, hogy a kínai áruk a magyar textiliparban, a magyar ruhakereskedők iparterületén vagy kereskedelmi terület én és a játékiparban elviselhetetlen helyzetet teremtettek mára már. Én azt szeretném javasolni, hogy azokat a területeket vizsgálja meg a miniszterelnök úr, ahol sokmilliárdos pénzek nyomorítják a magyar gazdaságot és a magyar vállalkozásokat. Én azt szer etném ebben javasolni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy a miniszterelnök úr kezdje el először azokon a területeken, ahol nagy költségvetési pénzeket lehet megtakarítani, ne a kisembereken verje el a port. Köszönöm szép en. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. A kormány részéről megadom a szót Katona Tamás pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönö m szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Asszony! Ön kifogásolja azt, hogy a miniszterelnök úr napirend előtt most két ízben is politikai programot fogalmazott meg. Azt gondolom, hogy a Házszabály értelmezése eg y dolog, de azért vannak alapvető kérdések, amelyeket nem lehet eltéveszteni. Sajnálom, hogy én mondom ezt éppen a volt igazságügyminiszternek, de azt gondolom, hogy nem célszerű összetéveszteni két dolgot. A parlamentnek valóban törvényalkotási feladata van, ehhez - ahogy tetszett mondani - előterjesztések kellenek, dönteni kell a házszabályszerűségről, és dönteni kell arról, hogy napirendre vehetőe, majdan le kell folytatni a vitát. De van ennek az Országgyűlésnek másik feladata is: politikai vitákat fo lytat, vagy politikai vitákat is folytat, nemcsak írásos előterjesztések alapján, hanem aktuális politikai kérdéseket is megvitat. Úgy látom egyébként, hogy frakcióvezetőhelyettes asszony álláspontja ebben változott az elmúlt idő szakban, mert amikor ön igazságügyminiszter volt, akkor még úgy értelmezte az Országgyűlés heti ülésezését, hogy lehet háromhetente is ülésezni, a vizsgálóbizottságok megalakítását nem tartotta igazságügyminiszterként nélkülözhetetlennek, de mondok egy m ásikat: a kétéves költségvetést is olyannak ítélte meg, amely elfogadható, a Házszabálynak és az államháztartási törvénynek megfelel. Nos, frakcióvezetőhelyettes asszony, azt gondolom, hogy ezekben nem értünk egyet, mi ezeket másként látjuk. De önmagában az a kérdés, hogy egy száz lépés programot beterjeszthete a kormány a ciklus bármelyik időszakában, azt gondolom, hogy mindig az ország gazdasági és társadalmi helyzetétől függ. Valóban - ahogy ön a múltkor is mondta , a jogalkotási programot előre el ke ll fogadni a parlamentnek egy fél évre, de az nem azt jelenti, hogy ha más, aktuális kérdések fölmerülnek, akkor ne lehetne ezeket a programokat külön beterjeszteni. Ahogy ez már elhangzott korábban is: a törvényalkotás rendjének eleget téve a kormány a kö vetkező hetekben be fogja nyújtani ezeket az előterjesztéseket, és a felbuzdulást akceptálva remélem, hogy ezt a tisztelt ellenzék vagy legalábbis a Magyar Demokrata Fórum támogatni fogja. De óvnék attól, hogy most kiragadjon egykét olyan elemet, amit úgy ítél meg frakcióvezetőhelyettes asszony, hogy nem a lényegre tör. Hiszen amikor azt mondjuk, hogy a száz lépés programjára szükség van, akkor abból indulunk ki, hogy összegyűlt olyan társadalmi és gazdasági feszültséghalmaz ebben a társadalomban, amelyek re megfelelő válaszokat kell adni. Hiába tett sok mindent ez a kormány az elmúlt három évben - erről majd holnapután nyilván hosszabb vitát is lehet folytatni , csak egy példát hadd mondjak: 8000 milliárd forinttal költünk többet 2002höz
