Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Egyes munkajogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2446 Beszéltem Pócsmegyer polgármesterével is, és azt gondolom, hogy először a települési önkormányzatok vezetőinek és a Vízművek vezetőinek kéne e tekintetben asztalhoz ülni. Bízom abban, hogy ebben lehet előrelépni, és utána megnézni, hogy ennek az egyeztetésnek a következményeként vane szükség bármilyen jogszabályi változásra. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, Fidesz. (13.50) SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Gulyás József fölszólalására: én ittam a fővárosi vízből, jó egyébként, érdemes is… (Gulyás József: A Szentendreiszigeten élők…) Tu dom, tisztában vagyok vele. Csatlakozom képviselőtársaimhoz, hogy valóban a Szentendreiszigeten élők is élvezhessék ezt, illetve semmiképp sem szembeállításról van szó települések és települések között vagy főváros és agglomeráció szembeállításáról. Ponto san ezt hangsúlyoztam végig, hogy együttesen kell kezelni minden tekintetben Budapestet és az agglomerációt. Varju Lászlóhoz inkább csak egy kérdésem lenne, nem biztos, hogy megkapom ezt a választ itt, pedig lehet, hogy nemcsak engem, másokat is érdekelne, hogy a nemzeti fejlesztési terv, amelynek az alappillérei, ha minden igaz, most épülnek vagy készülnek, a nemzeti fejlesztési terv, amely 2007től remélhetőleg nagymértékben pozitív irányban fogja befolyásolni az ország fejlesztését és így a központi régi ó, Budapest és agglomeráció együttesének a fejlesztését, az mennyire kapcsolódik ehhez a törvényhez. Vagy akkor 2007ben, 2008ban, attól függ, hogy milyen pályázatot nyerünk el az Uniótól, változtatni kell majd ezen azért, hogy legyen terület hozzá, legye n hely hozzá, avagy pedig a jelenlegi területeken megoldhatóe? Ez egy kérdés. Tudom, hogy nem szokás kétpercesekben meg parlamenti vitában kérdést föltenni, de akkor lehet, hogy csak költői marad. Ha választ kapok rá, én megköszönöm azt is. Köszönöm a fig yelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, Fidesz. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Gulyás József képviselőtársam azt mondja, hogy először a polgármester uraknak és a Fővárosi Vízművek vezetőinek kellene leülni és tárgyalni erről a kérdésről. Tájékoztatom, képviselő úr, hogy több mint 15 éve folyik ez a tárgyalás. Legelőször még Mócsai Lajos polgármester úr, Szigetmonostor első polgármestere vetette föl ez t a kérdést. Ő akkor nem kért többet, csak 10 fillért, minden egyes köbméter után 10 fillért. Erre nem hajlandó a Fővárosi Vízművek, sem egyetlen fővárosi politikus, hogy leüljön bárkivel is tárgyalni ebben a kérdésben. Úgy gondolom, hogy szükség van rá. N em azt hangsúlyoztam, hogy ez a vízbázis a fővárosé; pillanatnyilag a főváros használja a közös kincsünket, erről van szó. És hasonló kérdések vannak például a kommunális hulladék elhelyezése témakörében, szennyvízelhelyezés kérdésében, ahol sokkal szorosa bb együttműködésre volna szükség főváros és vidék között. Ezek az együttműködések sajnos nem alakultak ki az elmúlt 15 évben, és azt tudom mondani, hogy nem a vidéken múlott ez. Pest megye önkormányzatai is, több polgármester is számos alkalommal kezdemény ezte az együttműködést, de nem volt partner. A másik kérdés egy nagyon izgalmas kérdés, a váci híd dolga. Nem tudom, hogy milyen számítások, megalapozó tanulmányok indokolják azt, hogy a váci híd megépítésével foglalkozzon ez a törvénytervezet is. Úgy gond olom, nem volna szabad egy újabb közlekedési folyosót kialakítani egy természetvédelmi területen, mint amilyen a Szentendreisziget is, úgyhogy ezt a gondolatot mindenféle környezeti hatástanulmány nélkül, annak tükrében sem tudom támogatni.
