Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2429 vagyontárgyat, nem tudja nyereségesen üzemeltetni, akkor adják oda az ott élő embereknek, az ott élő embereket képviselő önkormányzatoknak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Javaslom ezt a megoldást. ELNÖK (dr. Világosi G ábor) : További kétperces felszólalások következnek; elsőként Katona Tamás államtitkár urat illeti a szó. (12.30) DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A tapasztalatok alapján mindenekelőtt meg kell állapítanom, hogy láthatóan könnyebb szakirányú felsőfokú végzettségre szert tenni demagógiából, mint közgazdaságtudományból. Ami a privatizációt illeti: a kormány piacgazdaságban gondolkodik, és ennek megfelelően cselekszik. Önmagában azt mondani, h ogy a priori az a helyes, ha állami tulajdonban van valami, közgazdaságilag nem helytálló. Szeretnék utalni arra - mert fontos , hogy a tizenkét állami gazdaság privatizációja hogyan történt. Itt vádaskodással nem lehet megállapításokat tenni. Sajnálom, h ogy Répássy képviselő úr összekeveri a minősítéseket az érveléssel. Másrészt a következőre szeretnék utalni: az, hogy a történelmi borkészlet, illetve a borpincék kikerültek a Tokaj Kereskedőház tulajdonából, egy természetes folyamat, hiszen a kincstári va gyon körébe kerültek, mint ahogy odatartoznak például a badacsonyi pincék is. Tehát nem a vállalkozói vagyonban kell ezeket a vagyonelemeket tartani, hanem a kincstári vagyonban. Sajnálom, hogy képviselő úr ezt a különbséget nem érti. De - még egyszer hang súlyozom - ez nem a Tokaj Kereskedőház Rt.vel kapcsolatos speciális intézkedés, hanem egyéb ilyen intézkedés is történt; utaltam már a badacsonyira. A kecskeméti kutatóintézetnek pont ez az egyik funkciója. Ez egy szakmai alapkérdés. Köszönöm szépen, elnö k úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Répássy képviselő úr másodszor mondta el ma, hogy senki nem akarta privatizálni a Tokaj Kereskedőházat 2002 előtt. Ez igaz, képviselő úr. Ugyanakkor egyfajta játéktérnek tekintették a Tokaj Kereskedőházat, és nehogy azt higgye, hogy erényként lehet felfogni azt, hogy önök nem akarták privatizálni. Képviselő úr, nemcsak rossz privatizációval lehet kárt okoz ni, hanem úgy is, hogy 4 milliárd forintot beleinvesztálnak a cégbe, utána persze maguk nem számoltak el azzal, hogy mi lett ennek a pénznek a sorsa, és hogy ez a 4 milliárd forint hogyan aránylik a Tokaj Kereskedőház vagyonához, leszámítva a muzeális boro kat meg a pincéket. Azt szeretném mondani, képviselő úr, hogy abba kellene hagyni azt a fajta megközelítést, ahogy azt önök teszik. Államtitkár úr is utalt arra, hogy a piacgazdaság körülményei között nem lehet úgy megközelíteni a privatizációt, ahogy azt önök sorozatban megteszik. Az a kérdés, hogy a szőlősgazdák számára, a Tokaj környékén élők számára hogyan lehet hatékonyabbá, tartósan kiszámíthatóvá tenni a Tokaj Kereskedőház működését, hogyan lehet újabb tőkebevonást eszközölni a Tokaj Kereskedőház műk ödésébe. Hát majd meg fogom nézni akkor, ha tőkebevonásra lesz szükség, hogy tartós állami tulajdonban ezt az európai uniós feltételek között hogyan lehet majd teljesíteni, és akkor majd fel lehet tenni a kérdést, hogy kinek az érdekét szolgálja az, amit k ikényszerítettek belőlünk a fideszes ellenzéki képviselők. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP.
