Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2425 Mindezek figyelembevételével kérem az Országgyűlést és az ellenzéki pártokat is, hogy a benyújtott törvényjavaslatot ezen módosításokkal majd támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (12.10) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott képviselői indítványt a kormány támogatja. Természetesen figyelembe kell venni, hogy a kormány ennél árnyaltabb stratégiát fogalmazott meg a p rivatizációra, az állami vagyon megőrzésére, illetve arra, hogy milyen módon lehet a jelenleg az állam vállalkozói vagyonába tartozó cégeket a leghatékonyabban működtetni. Ennek ellené re azt tudom mondani, hogy ezt az indítványt támogatjuk, hiszen tudomásul vesszük, hogy a Magyar Villamos Művek, a Magyar Posta és a Paksi Atomerőmű mindenképpen maradjon állami tulajdonban. Ezeket nyilván differenciáltan kell kezelni, mert a Paksi Atomerő mű privatizációja föl sem merült, a Villamos Művek Rt.é sem. A Magyar Posta privatizációjáról úgy mondom, hogy most és a középtávú belátható időben nem kerülhet sor, mert a jelen helyzetben ez nem lenne logikus. A Tokaj Kereskedőháznál pedig arról van szó , hogy többször megkísérelték a privatizációját. Ez nem sikerült; nyilván tudomásul kell ezt venni, ezért helyes, ha ebben a formában marad, ezért támogatjuk ezt a képviselői önálló indítványt. Ugyanakkor azt is el kell mondani - ahogy ezt a képviselő úr e lőterjesztőként említette , hogy van néhány olyan kérdés, amit technikailag korrigálni kell. Ezzel mi egyetértünk, illetve úgy is mondhatnám, hogy ezen a módon értünk egyet a képviselői önálló indítvánnyal, és ilyen módon támogatjuk. Köszönöm szépen a fig yelmet, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. A költségvetési és a gazdasági bizottság jelezte, hogy nem kíván előadót állítani; a mezőgazdasági bizottság előadója pedig nem tartózkodik a teremben, így most az egyes képviselői felszólalásokra ker ül sor, 1010 perces időkeretben. Megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Már a tegnapi napon is folytattunk itt egy vitát a Tokaj Kereskedőházzal, illetőleg a privatizáció val kapcsolatban. Alapvetően örülünk annak, hogy ez a törvényjavaslat az Országgyűlés előtt tárgyalásra kerül. Mi magunk is benyújtottunk egy törvényjavaslatot képviselői indítvány formájában, amely legalábbis a Tokaj Kereskedőház tekintetében megegyezik a zzal a javaslattal, amit a szocialista képviselők nyújtottak be. Ezen túl egyébként az általuk javasolt más részvénytársaságok tartós állami tulajdonban maradásával is egyetértünk. De ennyiben nem merül ki a Tokaj Kereskedőház története, ugyanis a Tokaj Ke reskedőház Rt.t a 2002es kormányváltásig senki nem akarta privatizálni. A Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációjáról a 2002es kormányváltás után a szocialistaszabad demokrata többség döntött, mégpedig úgy, hogy a 2003. évi költségvetési törvényben kivett ék egy módosító indítvány formájában a tartósan a nemzeti vagyon körében maradó vagyontárgyak közül. Így 2003. január 1jétől megnyílt az út, hogy a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját megkezdhesse a szocialistaszabad demokrata kormány. El is indult: k ét nyilvános pályázatot
