Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (független):
2417 Tisztelt Országgyűlés! Most három, vizsgálóbizottság felállítását kezdeményező országgyűlési határozati javaslat tárgyalása következik. Kérem k épviselőtársaimat, hogy a viták során kizárólag a vizsgálóbizottságok felállítását érintő kérdéseket vitassák meg, és ne térjenek ki azokra a témákra, amelyek megvitatása a bizottságok feladata lesz. Az Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik az Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája . Az előterjesztést H/15431. számon, az ügyrendi bizottság ajánlását pedig H/15431/7. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatok számára, a bizottsági és előterjesztői támogatottságra figyelemmel a részletes vitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Akik ezen javaslatommal egyetértenek, kérem, kézfelemeléssel jelezzék. (S zavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványomat elfogadta. Megkérdezem tehát, hogy kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Tekintettel arra, hogy írásban előre jelentkezett képviselő is szerepel, megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, független. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök úr az előbb azt mondta, hogy lehetőleg olyan dologra ne térjünk ki, ami a vizsgálóbizottság dolga, kötelessége, és nem is kívánok. Végig követve az elmúlt időszak sajtó, médiavisszhangját, az embernek sokszor hányingere támadt. (11.40) Őszintén mondom itt a magyar parlamentben, hiszen összesen tízen ülünk az ülésteremben. Sőt, odáig megyek, hogy egyes képviselők, egyes politikusok szabálys zerűen élvezkedtek bizonyos kérdésekben, amikor a média irányában megpróbálták vélt vagy valós, vagy részben vélt állításaikat megfogalmazni. Ha a közvéleménykutatásokat nézzük, elég szomorú a magyar parlament és a magyar politikai elit megítélése. Talán mindenkinek el kellene gondolkodnia azon, hogy ha egy parlamenti képviselőnek van egy vagyonnyilatkozata, és azon kívül, a családján belül, mondjuk, teljesen törvényesen egy földalapú támogatást kap, hiszen részben az európai uniós források teszik ezt lehe tővé, másrészt a magyar kiegészítés, amire Magyarország saját magát kötelezte az Unió irányába, akkor véte a törvény ellen. Itt talán célszerű lenne az elmúlt 15 év összes privatizációját megvizsgálni, és mindenkinek föltenni magában a kérdést, hogy az eg ész privatizációs rendszerünk helyesen kerülte végrehajtásra. Hogyan vált lehetségessé, hogy olyan személyek, akik valamilyen politikai pártban vagy szervezetben beosztást töltöttek be, hirtelen milliárdokra tudtak szert tenni? Hogyan lehetséges az, hogy többmilliárdos állami vagyon pár millió forintért került eladásra? Pontosan ezek a dolgok irritálják általában az állampolgárokat, főleg helyben. Erre tudok példát mondani, hiszen nehogy bárki azt higgye, hogy a termelőszövetkezetek megszűnése után a gépja vító szerzett vagyont, hanem általában a szövetkezeti elnökséget birtoklók kerültek abba a kondícióba és