Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény és egyéb, az egészségüggyel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP):
2401 Ugyanakkor Tóth képviselőtársam és Gógl képviselőtársam is több olyan gyógyászati segédeszközt említett, amelyek megint elindították bennem azt a gondolkodást, hogy mégiscsak el kell mondani itt, a parlamentben, hogy a beteg ek esélyegyenlőségét vagy a szakorvos esélyét arra, hogy megfelelő eszközt írjon fel, nagyban elősegítené, hogyha úgynevezett katalógus készülne a termékekről. Én szeretném felhívni e helyütt is a parlamentben jelen lévő miniszter úr és államtitkár asszony figyelmét arra, hogy egyszer már az Országos Egészségbiztosítási Pénztáron belül elindult a munka, és úgy is tűnt a szakma számára, hogy elkészült ez a katalógus. Valamilyen útonmódon azonban ez a nagy munkával elkészített katalógus szőrénszálán eltűnt, és ma nem találják az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnál. Én szeretném kérni ellenzéki, kormánypárti és valamennyi képviselőtársamat, illetve a hatáskörrel rendelkező felelős embereket, hogy segítsék abban a betegeket és a szakmát, az orvosokat is, h ogy megfelelő eséllyel tudjanak felírni gyógyászati segédeszközt, a betegek pedig megfelelő eséllyel tudják azokat igénybe venni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra kö vetkezik Havas Szófia képviselő asszony, MSZP. (10.20) DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat legnagyobb érdeme, hogy valódi problémákat kezel, valódi változásokra és változtatások szüks égességére hívja fel a figyelmet. Korábban hozzászóló képviselőtársaim már említették és részletesen ki is fejtették azt az ellenőrző funkciót, ami az OEP feladata, és bízom benne, hogy a jövőben ez a rendkívül fontos feladat tovább fog erősödni. Ennek jel entősége az, hogy ez egy nagyon komoly lépés a valódi biztosítási rendszer kialakítása felé, afelé, hogy valódi biztosítottak valódi ellátáshoz jussanak azért a járulékért, amit befizetnek. Említette Gógl képviselőtársam és Kárpáti képviselő asszony is, ho gy igen nagy érdeme az előterjesztésnek - és a későbbiekben ezt tovább szeretnénk fejleszteni - a regionális biztosítási rendszer kialakítása, párhuzamosan a regionális ellátórendszerrel. Úgy gondolom, hogy az EUhoz való csatlakozásunk után ez az egyik le gfontosabb feladatunk, a legfontosabb kérdés és kihívás, ami az egészségügy előtt áll. Többen említették, hogy a törvénytervezet részletesen foglalkozik azzal a kérdéskörrel, hogy mind a szolgáltató, mind a szolgáltatásokat igénybe vevő lakosság, a betegek a jövőben sokkal jelentősebb mértékben lesznek ellenőrizhetők, és ha valaki nem a törvényi előírásoknak, nem a szabályoknak megfelelően veszi igénybe az adott szolgáltatást, akkor szankcionálhatóvá is válik. Nagyon komoly előrelépés a 12. §ban megfogalma zott feltételrendszer, ami korábban nem jelent meg, hogy azok a szolgáltatók, lett légyen szó gyógyászati segédeszközről, gyógyszerekről, patikákról vagy egészségügyi szolgáltatókról, akik nem a szabályozásnak megfelelően végzik tevékenységüket, a jövőben nem köthetnek szerződést az OEPpel. Úgy gondolom, hogy valamennyien, akik járulékból történő beszedéssel és ennek következtében korlátozott lehetőségekkel bíró biztosítási rendszerben működünk, rendkívül fontos, hogy valóban csak azok a szolgáltatások és azok a szolgáltatók jelenjenek meg, amelyek a lakosság számára megbízhatóságot, biztonságot jelentenek a szolgáltatások igénybevétele során. Itt szeretném megemlíteni, hogy bár nem ennek a törvénytervezetnek a témája, de véleményem szerint nem kezelhető fü ggetlenül az egészségbiztosítási törvénytől a járulékalap kérdése. Tekintettel arra, hogy ez a szabályzat, ami előttünk fekszik, a kiadási oldalt érinti, és azt határozza meg pontosan, a hozzá csatlakozó végrehajtási rendeletek pedig a működést fogják