Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2341 (21.20) A kérdés az, ami nincsen szabályozva a törvényben: az irányító testület dönte erről, és megjutalmazhatjae saját magát, mert innentől kezdve nagyon érdekes helyzete k lehetnek, amit nem szabályoz a törvény. Én azt hiszem, hogy erre például nem ártana még odafigyelni, hiszen kapcsolódó módosító indítvánnyal még nem késtünk le azért erről, akár még bizottsági szinten is. De itt ebből a szempontból lehetnek aggályaink, a kár olyan értelemben is, hogy alacsony a tiszteletdíj. De akkor hozzárendele majd a maga jutalomkeretében egy hatalmas összeget, vagy mi fog történni, hogy elejét vegyük a lehetséges negatív érzületeknek, felhangoknak, akár intézményen belül is? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre Arató Gergely államtitkár urat illeti a szó. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Talán elkerülte a képviselő úrnak a figyelmét az, hogy az irányító testület tagjai nem válnak az intézmény alkalma zottjaivá, ilyen módon a munkajogi szabályok alapján nincs módjuk arra, hogy önmaguknak jutalmat osztogathassanak. Megint azt szeretném kérni, hogy a törvényjavaslat megismerésétől ne tekintsünk el a vita folyamán, mert ez gondot fog okozni a továbbiakban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre Pósán László képviselő urat illeti a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm. Csak akkor most már szeretnék tisztán látni, mert Tatai képviselő úr viszont azt hangsúlyozta többször is, hogy az irányító testületek az intézmények szerves részét alkotják. Hát, államtitkár úr, akkor most hogy és mint állunk az Úr színe előtt? ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Arató Gergely államtitkár urat illeti a szó két percre. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi á llamtitkár : Képviselő Úr! Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy - legalábbis reményeim szerint - például a hallgatók is az intézmény szerves részét alkotják, egyébként ők sincsenek munkaviszonyban az intézménnyel. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót szintén két percre TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Már majdnem visszaléptem a hozzászólástól, hiszen Arató államtitkár úr válaszolt Pósán képviselő úrnak, hogy egy intézményen belül sokféle kapcsolat van. Egy szűkebb terület tartozik a munkaviszony fogalmába, az irányító testületi tagsággal nem jön ilyesmi létre. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A normál szót kérők körében megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném azzal kezdeni, hogy az a felvetés, az a módosító javaslat, amit ezen tárgyalási szakasznál TataiTóth András említett, hogy a szenátusnak kétharmados aránnyal legyen joga a vagyoni ügyekben k ifogással élni, mindenképpen azt mutatja, hogy ha mást nem,
