Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - Dr. Kosztolányi Dénes (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - “Száz lépés helyett sorozatos gáncsvetés, avagy miért nem cselekszik hathatósan a lakásmaffia ellen a dumakormány?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2255 Ezért kérdezem, államtitkár úr, miért nem biztosított pénzt a kormány a határozat végrehajtásához a 2005. évre. Miért nem születtek meg a szükséges és elengedhetetlen jogszabályok, hol a lakástörvény? Tisztában van azzal, hogy a z eddigi eredmények elégtelenek? Miért a konszenzussal elfogadott határozat az ellenség, és miért nem a bűnözők? Várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra Hankó Faragó Miklós államtitkár úr válaszol. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egyrészt kissé meglepő öntől az, hogy ebben a témában most interpellációt nyújt be, hiszen erről vitatkozunk, napirenden szereplő kérdésről van szó, hiszen a javaslatot tárgyalja az Országgyűlés, pillanatnyilag is. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Az az albizottság, amely munkájának eredményeképpen elfogadásra került a tavalyi országgyűlési határozat, konkrét fel adatokat határozott meg az egyes minisztériumok részére. A tárcák a részükre előírt határidős feladatokat teljesítették; a beszámoló általános vitája, mint mondtam, jelenleg is folyik. Téved, képviselő úr, amikor az országgyűlési határozat végrehajtásához szükséges kormányzati pénzeszközök teljes hiányáról beszél. A 2005. évi költségvetésben a következő támogatások szerepelnek. Az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium fejezetén belül, hitelhátralékok konszolidációs programja címen 1,1 milliárd forint összegű forrás található a lakásukat a felhalmozott adósságuk miatt eladni kényszerülő családok preventív jellegű megsegítésére. A nemzeti civil alapprogram mintegy 7 milliárd forintos kerete, valamint az Összefogás a Budapesti Lakásta lan és Hajléktalan Emberekért Közalapítvány részére biztosított 120 millió forintos keret szintén az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium fejezetén belül találhatóak. A 2005. évi költségvetés belügymi nisztériumi és igazságügyi minisztériumi fejezete konkrét támogatási előirányzatot tartalmaz a SorsTársak Közhasznú Egyesülete részére, összesen 50 millió forint összeg erejéig. Szintén téved, képviselő úr, akkor is, amikor az úgynevezett lakásmaffiatevé kenység vonatkozásában elengedhetetlenül szükséges jogszabályok megalkotását hiányolja. Ilyen átfogó jellegű jogalkotásra a kérdést illetően nincsen szükség, hiszen sem az albizottsági jelentésben, sem az Országos Kriminológiai Intézet kutatási jelentésébe n nem merült fel alapvető koncepcionális jogszabály megalkotásának igénye. E kérdéskörben az Országgyűlés a már korábban említett határozatában az egyes tárcák részére pontosan meghatározott jogszabályok felülvizsgálatát írta elő, ennek az érintett tárcák eleget tettek, és tesznek. A kormány jelentése tartalmazza, hogy az ügyvédeket, közjegyzőket, végrehajtókat érintően milyen törvényi pontosításokat kell végrehajtani, amelyek folyamatban vannak. 2005 júniusában kerül a kormány elé a végrehajtási törvény mó dosítására vonatkozó előterjesztés, amely a jogbiztonság elősegítése érdekében az árverési csarnok kérdésében tesz javaslatokat. A lakástörvény módosításával kapcsolatban az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal már 2004ben megkezdte a lakástörvény átfogó felülvizsgálatát. Ennek során figyelembe veszik az összes, az úgynevezett lakásmaffiajelenséggel összefüggő észrevételt, és nyilván a szükségeseket beépítik a törvényjavaslatba. Végezetül, téved, képviselő úr, akkor is, amikor a kormány eredményeit mellő zve, alulértékeli a beszámolóban összefoglalt megállapításokat, amelyek rámutatnak azokra a jogalkalmazói hiányosságokra is, amelyek elhárítása érdekében részben már megszülettek, részben pedig előkészítés alatt állnak az intézkedések. Az igazságügyi tárca komoly feladatának tekintette az
