Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 20 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Gyurcsány-bizonyítvány: EU elégtelen!” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKES FERENC (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
2200 hiszem, nagyobb aktivitást kellene ezen a téren kifejteni, mert százezer kínai kereskedő jelenléte nagyjából azt jelenti, hogy százezer magyar tönkrement, hiszen a magyar piac telítettnek tekinthető. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Nógrádi Zoltánnak adom meg a szót, Fideszfrakció. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon tisztelem Kékes képviselő urat, a véleményét, a mentalitását és a munkásságát is, de azt kell mondanom, hogy amit elmondott, az egyszerűen nem igaz. Bocsásson meg, képviselő úr, önt vagy félrevezették, vagy egyszerű en rossz számadatokat adtak a kezébe. Én a kormányzat által rendelkezésünkre bocsátott információs adatbázisból mondom az adatokat: mintegy 8,1 milliárd forint van kifizetve, ami 1,3 százaléka a 20042006os összes keretnek. Szó sincs 50 százalékról, tiszt elt képviselő úr. Szó sincs arról, hogy ilyen mértékben megtörténtek volna a kifizetések. De még a leszerződött projektek is - az önök, a kormányzat adatai szerint - csak 138 milliárd forintban realizálódnak, ami az önök adatai szerint 20 százalék. Tehát a 20042006os keretek közötti források vonatkozásában összességében 20 százalékot szerződtek le, és 8,1 milliárd forintot fizettek ki. A kormányzati szereplők segítségével a mi rendelkezésünkre ezek az adatok állnak. Ha ettől eltérnek az adatok - s most ál lamtitkár úrra nézek , akkor önök titkolnak valamit. Vagy olyan dolgok történtek, esetleg olyan - hogy is mondjam - mutyi van a háttérben, amiről nem tudunk. Jó lenne tudni, hogy vajon mi történik itt kommunikációban, miért kábítjuk az országot olyan adat okkal, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, vagy ha ezek a valós adatok, akkor miért nem tudnak tájékozódni a politika felelős képviselői arról, hogy mi a valóság, és hogyan kell kezelni ezeket a folyamatokat és történéseket. Ez jellemzője annak a zavaro s rendszernek, amit önök működtetnek, annak az átláthatatlan és értékelhetetlen rendszernek, amin nem tudunk eligazodni. Akkor hogy tudna eligazodni rajta az egyszerű pályázó állampolgár, ha ilyen ellentmondások lépnek fel? Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiba n.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Kékes Ferenc képviselő úr, MSZP. Öné a szó. DR. KÉKES FERENC (MSZP) : Köszönöm szépen. Azt tudom válaszolni Nógrádi Zoltánnak, akivel nagyon régóta ismerjük egymá st, hiszen mindketten régóta dolgozunk a területfejlesztés különböző berkeiben - s én is hasonló módon tisztelem az ő kvalitásait , én csupán azt állítottam, hogy 2004 végéig arányaiban négyszer annyi támogatást osztottunk ki, mint a lengyelek és tizenkét szer annyi kifizetés történt, mint Csehországban. (Nógrádi Zoltán: Ez nem így van! El kell olvasni a jegyzőkönyvet!) (13.50) Én nem azt mondtam, hogy a magyar pénzek ilyen arányúak, hanem összességében ez a helyzet. Én nem vagyok elégedett azzal egyébként, sok más képviselővel és nem képviselővel együtt, hogy Magyarországon miért csak annyi pénz került kifizetésre, mint amennyi kifizetésre került. Egyébként a lekötések aránya 2005. március 31éig 47 százalékos a hároméves keret tekintetében (Nógrádi Zoltán felmutat egy iratot.) , ez 2004. december 31én csupán 30 százalékos volt, tehát ráléptek a gázpedálra az elmúlt hónapokban, és 24 százalékos szerződési állományunk van, amely december 31én 9 százalékos volt. Ennyit szerettem volna kiegészítésképpen mondan i. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
