Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 20 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Gyurcsány-bizonyítvány: EU elégtelen!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2176 Varga képviselő úr azt mondta, hogy csökkentek a reálkeresetek az elmúlt évben. Lehet hogy csökkentek, képviselő úr, kevesebb mint 1 százalék, miután előtte több mint 25 százalékkal növekedtek. Bárkinek egy kattintás kell csak a Magyar Statisztikai Hivatal honlapjára, hogy ezt ellenőrizhesse. A tegnap bejelentett költségvetési hiány következtében a Fidesz gazdasági kabinetje azt a javaslatot tette, hogy drámai a költségvetés hiánya, ezért haladéktalanul vissza kell fizetni a késle ltetett áfákat, csökkenteni a jövedéki adókat, és csökkenteni a társadalombiztosítási járulékokat. Vagyis úgy kell a hiányt csökkenteni, tisztelt képviselőtársaim, hogy csökkentjük a bevételeket. Tisztelt Képviselőtársaim! Olyan Magyarországot szeretnénk, ahol ilyeneket a parlament pulpitusáról az azonnali nevetségessé válás veszélye nélkül senki nem mondhat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LE NGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Eltelt egy esztendő, eldurrogtak a lufik, alig emlékszünk már a meleg sörre és a hideg virslire, ami elengedhetetlen kelléke volt a csatlakozási ünnepségnek. Eltelt eg y esztendő, és azóta a mezőgazdaságból élők, a gazdák, de nem csak ők, hanem a kft.k és a részvénytársaságok is saját bőrükön érzik az elszalasztott lehetőségek következményeit. Eltelt egy év a csatlakozásunk óta, és három az önök kormányzásának kezdete ó ta. Azóta nem győzzük kapkodni a fejünket a különböző programok bejelentésére, ami rendszeresen úgy, mint a mai napon, kötelező kellékként összekötődik a visszamutogatással. Megdöbbentő volt Németh Imre miniszter úr mai beszéde, amiből semmit nem tudtunk m eg a valóságról, ellenben sok eltorzított tényt a szocialistaszabad demokrata kormányt megelőző időszakról. Ha röviden akarnám kifejteni véleményemet, akkor csak azt mondanám, úgy tűnik, mindössze ebből áll a kormányzati teljesítmény. De engedjék meg, hog y ennyivel ne érjem be. Az országot járva azt tapasztalom, hogy a mezőgazdaság minden szereplője vesztesnek érzi magát az Európai Unióban, és az elmúlt egy esztendőben. Kérdezem, hogy törvényszerűnek kelle ennek lenni. Nem, tisztelt képviselőtársaim, enne k nem kellene törvényszerűnek lenni. Miért csökken nálunk a mezőgazdaság jövedelmezősége akkor, amikor más, velünk együtt csatlakozó tagállamban növekedett? És miért nő a többieknél addig, amíg nálunk csökkenés van? Talán ezért érzik magukat vesztesnek a m agyar gazdák, ezért érzik magukat vesztesnek a vidéken élő emberek? Úgy gondolom a mai kormánypárti felszólalások tükrében, hogy három év kormányzás és egy év uniós tagság után talán arról kellene beszélni, hogy most mi van az országban, és mit kellett áté lni a vidéki embereknek és a mezőgazdaságból élőknek az elmúlt egy esztendőben. Akkor, amikor beléptünk az Európai Unióba, mindenki tudta, hogy ez kötöttségekkel fog járni. Mindenki tudta azt is, hogy erre a feladatra fel kell készülni. Látszólag önök is t udták, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, mert igen sok pénzt költöttek, ha más nem, papíron, a vidéki emberek, a mezőgazdaság szereplőinek felkészítésére. Ma már tudjuk, hogy ez egy fabatkát sem ért. Tudtuk, hogy a felkészüléshez pénz kell, de ma már tudjuk, hogy nem volt felkészítés sem, és azt sem tudjuk, hogy hol van a pénz. Nos, beszéljünk egy kicsit arról, hogy mit kaptak a mezőgazdaság szereplői a csatlakozás előtt, akkor, amikor nekik a pénzre nagyon nagy szükségük lett volna. Rettentő rövid vá laszt lehet erre adni: semmit. Magyarországon a kormány nem biztosított a mezőgazdaságból élők számára semmit akkor, amikor a versenytársaink kitették a lelküket azért, hogy feltőkésítsék és versenyképessé tegyék a mezőgazdaságukat. Nem élt ezzel a lehetős éggel a magyar kormány, nem adtak a
