Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - A növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény és az azzal összefüggő egyes ágazati törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2049 Június 30ig külön felszólítást ne várjanak a tulajdonosok, hiszen nekik mindettől függetlenül kötelességük e gyommentesen tartás. Június 30a után ne reménykedjenek abban, hogy majd ilyenolyan fellebbezési eljárásokkal lehet hosszabbítani a dolgokat, hiszen a kötelezett személynek az ismerete nélkül a terület fertőzöttsége ok án lesz mód és lehetőség a beterjesztett módosító indítványunk érvényesítésével a területen a közérdekű védekezést végrehajtani. És ne reménykedjenek abban a kötelességükről megfeledkező és mások egészségét veszélyeztető területtulajdonosok és használók, hogy majd ezek szerint valaki más elvégzi a munkát, mert ennek a költségeit igenis adók módjára behajtható módon rájuk fogják terhelni a hatóságok. Ezek azok a szabályok, amelyeknek a beépítésétől azt reméljük és azt várjuk, hogy az immáron lassan egy évti zede megállíthatatlanul terjedő parlagfű és allergiás megbetegedések terjedése lecsökken, és ezáltal válik reménytelivé az, hogy az egyébként tárcaközi bizottság által már megfogalmazott parlagfű elleni intézkedési terv, amit a miniszter úr jóváhagyott, az ebben megfogalmazott célok teljesüljenek, és ami a legfontosabb, hogy ne prüszköljünk a terjedő pollentől. A növényvédelmi törvény közérdekű védekezésre vonatkozó szabályainak tehát egy nagyon karakán, markáns módosítását kezdeményezzük. Megjegyzem: nem s aját kútfőből dolgoztunk. Engedtessék meg itt és most megköszönni a törvényelőkészítésben egyébként közreműködő tárcaszakértőknek, hiszen mi nem tettünk mást, mint más törvényjavaslatban megfogalmazott, megítélésünk szerint jó szabályokat emelünk be e mód osító indítvánnyal szerintünk a helyére. Minderre figyelemmel e pontosító, kiegészítő módosító javaslat elfogadására és ezzel együtt az egész törvényjavaslat elfogadására hívom fel a tisztelt Házat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban. ) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Szabó József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon! DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR , a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én a bizottsági vélemény ismertetésében elmondtam néhány gondolatot, de hogy lássák, hogy például milyen hiányosságai vannak ennek a törvényjavaslatnak, én egyetlenegyre hívnám fel a figyelmet. A 2 . §ban azt mondja, hogy a földhasználó és termelő köteles az állati károsítók okozta fertőzést vagy annak gyanúját haladéktalanul az illetékes szolgálatnál bejelenteni. Én azt mondanám, hogy a földhasználó, a termelő és a feldolgozó. Tehát már ez az egy s zó is hiányzik a 2. §ból. Azért mondom, hogy feldolgozó, mert egy adott károsító a hatását nemcsak a termelőnél vagy a földhasználónál fejtheti ki, az akár egy raktározás pillanatában előkerülhet. Gondoljanak bele, hogy egy ilyen károkozó vagy akár egy nö vényvédőszermaradvány, ami az adott terméken van, milyen élelmiszerbiztonsági kockázatot okoz, mondjuk, egy konzervgyárnak a felhasználással. Tehát mint példát mondtam, hogy azért van mit javítani ezen a törvényen. (11.50) A másik: az előttem felszólaló is említette, hogy jogharmonizációs célú javaslatról van szó, természetesen, és ez a jogharmonizációs javaslat egy európai uniós irányelv volt, amely már ’91ben kezdődött, a 91/411es irányelv volt, ami folytatódott másik három irányelvvel. De a lényeg ez ekben az irányelvekben istenigazából egyetlenegy volt, mégpedig az, hogy a hatóanyag engedélyezését a tagországok központilag próbálták és akarják elérni, amíg a hatóanyagokból készült termékek engedélyeztetését az adott tagországok szakszolgálataira bíztá k. Ez nagyon fontos dolog, mert amennyiben ez az engedélyeztetés valóban működik, és valóban megtörténik az európai uniós országokon belül, tehát központilag van a hatóanyag ellenőrizve, akkor ez azt jelenti, hogy azok a hatóanyagok, amelyek esetleg károsa k… - és ide mondanám, majd később fogok kitérni egy gondolattal a piszkos tizenkettőkre, hiszen így hívták azt a 12 hatóanyagot, amelyet különösen súlyosnak és veszélyesnek tartottak az élelmiszerbiztonság szempontjából. Tehát ha ezek
