Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1999 Munkát kér és követel önöktől, hiszen önök munkahelyeket ígértek. Ha most arról beszélnek, hogy ezt majd valamikor megteszik , akkor önök mellébeszélnek, és nem akarnak semmit tenni! Ez nem lendület, csak lejtő lefelé! Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr azt mondta, hogy “hölgyeim és uraim”? Nem tudom, kire gondolt, mert ha jól látom, még a gyorsíró is férfi. (Derültsé g.) Domokos Lászlóé a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megnyugtatom képviselőtársaimat, hogy azért vannak még hölgyek a Házban és a Ház környékén, és köszöntjük is őket. ELNÖK (Harrach Péter) : Jó szeme van a képviselő úrnak. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Térjünk vissza arra a kérdésre, hogy minek az érdekében nyújtotta be a Fidesz a társadalombiztosítási járulékok július 1jei csökkentését. Munkahely kell! Munkahelyet kell teremteni az országban! Ha megnézzük a januárifebruári adatokat a munkanélküliség és a felkínált üres munkahelyek tekintetében, akkor azt látjuk, hogy drasztikus romlás indult el. Nem kell a 2004es adatokra mutogatni, mert most itt vagyunk. Önök azt a döntést hozták, hogy év közben akarnak adójogszabályokat változtatni , sőt, ha jól értem, még egy újabb adócsomagot is be akarnak nyújtani áprilismájusban, vagy nem tudom, mikor. Miért nem lehet ezt most letárgyalni? Valószínűleg elvégezték az összes számítást, ismerik a vállalkozói szféra és a munkaadók igényeit. Akkor mi ért nem lehet most lépni, amikor láthatóan az ipari termelés is lelassult, megállt? Nemhogy lecsökkent, de megállt! Tavaly még 10 százalék alatt volt, az idén januárfebruárban az egymáshoz képesti időszakban - nem a nyári meg a téli, hanem a konkrét össze hasonlító idősoros adatoknál - gond jelentkezik. Kóka miniszter úr is folyamatosan ezt mondja. A kormányülésen is elmondta: tisztelt pénzügyminiszter úr, nem lehet úgy változtatni, hogy amennyivel csökkentem az adót, annyival csökkentem a kiadásokat is. Na gyon jól tudjuk, hogy a költségvetésben először többletkiadások vannak, ha egy reformot, egy csökkentést hajtunk végre. Önök mikor akarják ezt végrehajtani? Az ez évi költségvetéshez nem akarnak hozzányúlni, legfeljebb a TVszékház kiadásait akarják növeln i. 2006. január 1jétől fognak majd kiadásokat csökkenteni? Erre kíváncsi leszek! Mivel már eltelt három év, nem várnám meg - hangsúlyozom, a mostani módosítások mellett - a felelősséget mint választott képviselő. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Az ötödik szakaszt lezárom, mielőtt bárki jelentkezne. Egyúttal megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát az ajánlás 64., 65., 66. és 67. pontjaira. Ezek záró rendelkezések. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni normál, nyolcperces időkeretben. Egy kétperces jelen tkezőt látok. Babák Mihályé a szó. (22.20) BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Gondolva és nem ellenkezve önnel, elnök úr, hátha hölgyek is hallgatják a rádiót, még annyit az előző vita lezárása kapcsán részemről, h a megengedi: ha valami rossz az országnak, az ellenzéknek is rossz; ha rosszabbul megy, annak mi nem tudunk örülni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Úgy gondolom, a mi megnyilvánulásunk az adótörvények kapcsán: pontosan a kormány bejelentett szándékait - lehet, hogy komolytalan szándékait - szeretnénk
