Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
1969 százmilliárdokat sehonnan sem elvenni, mert magasabb lenne a magyarországi vásárlá s mennyisége, ezáltal az adóbevétele is a Kincstárnak. Nos, én úgy gondolom, hogy inkább nekünk kellene egy picit lejjebb szállnunk az adóval, ezáltal nálunk tankolnának többet, hisz mindenki egyforma áron veszi a világpiacon az üzemanyagot, és nem mindegy , hogy a vásárlást allokáljuk a határon túli országokba, odaküldjük a fuvarozókat vásárolni, és a magyarokat szintén benzinturizmusba kényszerítjük, hanem csökkenteni kell az adónkat, s ezáltal többletbevételünk lenne. Önök azt nem értik, és ott a generáli s probléma, hogy fiskális szemlélettel gondolkodnak állandóan, holott piaci szemlélettel kellene gondolkodni, tisztelt képviselő úr. Ez az óriási baj, hogy mindig csak fiskális, restriktív politikával tudnak gondolkodni. (Domokos László: Úgy van!) Köszönö m, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szigorúan csak a 32. és a 33. módosítási javaslatho z szeretnék én is hozzátenni egy gondolatot. Molnár Albert képviselőtársamé minden tiszteletem, ami próbálja védeni a kormány rossz gazdaságpolitikáját. Derekasan helytállt, képviselőtársam. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Derültség.) De be kell látnun k, hogy valamit tennünk kell a benzinturizmus megfékezése érdekében. Lehet, hogy nem az a lehető legjobb módosítási javaslat, ami a 32. és a 33. számon szerepel, ezt is megengedem itt a tisztelt Ház falai között, de akkor keressünk valami olyat, amit minda nnyian meg tudunk szavazni. Én elolvastam mind a két módosítási javaslatot, és azt tudom mondani, hogy az MDF képviselőcsoportja számára mind a két módosítási javaslat a jelen formájában elfogadható. De, ha ön, tisztelt képviselőtársam, tud valami jobb meg oldást, akkor rendelkezésre áll még pár óra, kapcsolódó módosítási javaslatként próbáljuk meg ezt benyújtani, és próbáljunk meg valamit tenni annak érdekében, hogy a benzinturizmust megfékezzük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) E LNÖK (Harrach Péter) : Molnár Albertnek adom meg a szót. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 32. és a 33. szakaszhoz szólnék hozzá. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Most itt úgy tűnik, hogy vannak, akik adót szeretnének csökkenteni, vannak, akik nem szeretnének. A helyzet nem így néz ki. Mi gyakorlatilag ugyanannyi adót szedünk be most, amennyit a tisztelt Fideszkormány kivetett a közlekedésben részt vevőkre, ugyanannyi az adó mértéke, nem több, és nem kevesebb. (Babák Mihály: Most kell csökkenteni!) Mi akkor tudunk adót csökkenteni, ha meg tetszenek azt is mondani hozzá, hogy miből vegyük el azt a forrást, amely ennek a fedezetére szolgál. Ilyet sajnos nem tartalmaz az önök anyaga, mert nyilván nem szeretnének iskolát bezárni, egész ségügyi intézményt bezárni. Mi ezt nagyon megérjük, mi se szeretnénk, és ezért nem látjuk azt a lehetőséget, hogy ez ilyen módon megoldható. Arra a kérdésre pedig, hogy Ukrajnában meg, mondjuk, Szlovákiában mi van: én nem szeretnék egy olyan országban élni , ahol olyanok az átlagjövedelmek, mint Ukrajnában, vagy olyanok a környezetvédelmi viszonyok. Nem szeretnék olyan országban élni, ahol 18 százalék a munkanélküliség, mint például Szlovákiában. Mindent a helyén kell kezelni, és minden mindennel összehasonl ítható, de a tyúktojást a strucctojással nem lehet összehasonlítani. Én azt gondolom, Magyarországot Szlovákiával, Csehországgal, Szlovéniával lehet összehasonlítani. Arra kérem, hogy erre tegyenek majd próbálkozásokat. (20.10)
