Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
1955 javaslatként is benyújtásra kerültek. És bizony a versenyképességi hátránnyal kapcsolatban, amelyben mé g Kóka miniszter úr is egyetért, hogy bizony romlott az elmúlt két évben az ország versenyképessége, a beszéden kívül sok más cselekedetet ezen Ház falai között nem tapasztalhattunk. Ezért ez valóban egy jó lehetőséget teremt a képviselők számára 2005 tava szán azon törvénycsomag keretében, mert elsősorban a 2004 nyarán történt kormányváltás és kormánypuccs keretében nem volt mód részletes, kimunkált adójogszabályokat és eljárási szabályokat felülvizsgálni; ez lehetőséget teremt arra, hogy felhívjuk a figyel met, hogy az Európai Unió tagjaként bizony 2004. május 1je óta megváltozott a világ körülöttünk, és ebben különösen fontosnak tartja a Fidesz, hogy munkahelyteremtést segítő, kis- és középvállalkozókat segítő módosítások szülessenek. És ezért különösen fe l szeretném hívni a figyelmet a 11. ajánlási pont alatt képviselőtársaink által benyújtott azon társasági nyereségadócsökkentő javaslatra, amely a százmillió forint árbevételt el nem érő mikro, kis- és középvállalkozások számára egy pozitív változást, 50 százalékos adómentességet javasol. Ez az adókedvezmény nagyon sokban segítené azon kis- és középvállalkozókat, akik valóban a megnyílt európai uniós piac hatására nagyon komoly versenybe kerültek, és ezen verseny keretei között bizony sok esetben még ez a remélt nyereség is kérdéses. És ha egy vállalkozás mégiscsak nyereséges tud lenni, akkor azt gondoljuk, hogy a százmillió forint alatti árbevétel esetén külön figyelmet érdemes fordítani ezen kör számára, hiszen ez valóban megteremti a feltételt ahhoz, ho gy minél nagyobb mértékben a helyben hagyott adót és annak saját forrásait is figyelembe véve munkahelyteremtő és munkahelymegőrző, öngondoskodó kis- és középvállalkozói szféra maradjon meg Magyarországon. Ennek érdekében mi javasoljuk, és kérjük is a korm ánypárti többség figyelmét is arra, ismereteink szerint valóban a szakértői körök is egyetértenek azzal, hogy ezen kör külön megerősítése indokolt, és akkor pedig ezen 11. ajánlási pontnak a támogatása is. Azt gondolom, a sok beszéd mellett akkor, amikor m ajd a módosító javaslatról szavazni fogunk, az igen gomb megnyomásával tudják valójában kifejezni azt, amit egy képviselő tehet a kis- és középvállalkozók munkahelyteremtést segítő adókedvezménye tekintetében. Úgy gondoljuk, hogy ez a mai kormány ezen mikr o- és kisvállalkozói kör számára egy rendkívül nehéz, versenyképtelen környezetet teremt, és úgy tűnik, hogy elsősorban a versenytársak számának a csökkentését irányozza elő. Olyan gazdaságpolitika, olyan adópolitika bontakozik ki, amely elsősorban a nagy, monopolisztikus vagy duopolisztikus vállalkozásokat hozza előtérbe, és pont ezen legkisebb mikrovállalkozói kör, akiknek jó része önfoglalkoztatott vagy néhány főt foglalkoztató, bizony nagyon jelentős, sok esetben a kistelepülések számára az egyetlen fog lalkoztatóként jelennek meg a piaci szektorban. Ezért különösen fontosnak ítéljük azt, hogy ne csak a szavak szintjén, ne csak úgymond technikai módosító javaslatokkal, hanem konkrét javaslatban is formálódjon meg az, hogy ezen kör adókedvezménye megerősöd jön. Még azt is mondhatnánk, hogy nem is biztos, hogy ez a költségvetés bevételeinek a csökkentését irányozza elő, hiszen ez olyan mértékben csökkenti az adóterheknek a mértékét, hogy bizony érdekeltté teheti ezt a vállalkozói kört, hogy ne a jövedelem és az adóalap eltitkolása irányába mozduljon, egyféle fehérítésként is haladhat a gazdaság ezen szereplői számára. Hiszen valóban a rendkívül alapos APEHellenőrzések, amelyek ezt a szférát sújtják… - sokkal nagyobb kockázatot hordoz, ha az ellenőrzéseken bár milyen ilyen eltérésen vagy jövedelemkiesésen kapják, ha úgy tetszik, sokkal inkább megéri úgymond a teljes jövedelmet bevallani, és ennek megfelelően ezt a 8 százalékos társasági nyereségadót befizetni. (19.10) Ezért azt gondolom, hogy ez különösen azt a paradigmát erősíti, amit a Pénzügyminisztérium hajszol, hogy minél kisebb az adószint, annál kevesebb az adóbevétel. Ebben a szférában egyszer
