Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak

2005. április 18 (214. szám) - Jauernik István (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Van-e arra lehetőség, hogy az állami-városi ünnepek alkalmával rendezett megemlékezések, rendezvények kapcsán a helyi önkormányzatok és társadalmi szervezetek mentesüljenek az úthaszn... - ELNÖK (dr. Szili Katalin):

1882 bevonását, amely egyszerre növeli a beruházásokra költött összeg felhasználásának, illetve a reptér

folyamatos működésének hatékonyságát. Végül szeretném felhívni a tisztelt képviselő úr figyelmét arra, hogy az elm

últ két évtizedben a

jelentős európai repterek többsége privatizációra került, a párizsi reptér ez évi privatizációja talán az

egyik példa erre. Ezáltal a régi európai uniós tagállamok közül már csak Skandináviában maradt

jelentős állami tulajdonú reptér.

Így a Budapest Airport tervezett privatizációjára egy

közgazdaságilag megalapozott nemzetközi trend részeként kerül sor. Egyébként pedig a tranzakció

során a kormány, ahogy az imént már említettem, kiemelt jelentőséggel fogja érvényesíteni a

honvédelmi és

a nemzetbiztonsági szempontokat. Köszönöm a figyelmet, elnök asszony.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár

úr által adott választ. Képviselő úr? MÁRTON ATTILA (Fidesz)

: Tisztelt Államtitkár Úr! Ön nagyon humoros akart lenni, de elég szánalmasra sikeredett a válasz,

különösen, ami a konkrét nemzetközi adatokat illeti, ugyanis ha csak egy kicsit is felkészült volna

erre az interpellációra és a kérdés

re, akkor egy szélesebb nemzetközi kitekintéssel azt tapasztalhatta

volna, hogy Európa komolyabb repülőterei nagyon komoly európai pénzekből fejlesztenek, és

egyáltalán nem szükséges ehhez a privatizáció.

(Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!)

Tehát a

n

emzetközi adatokat talán jobban meg kellene nézni. Egyébként pedig az eladással kapcsolatban nem tudom, hogy frakciótársa, Horn Gyula

véleményét esetleg megkérdeztee, ugyanis ő volt az, akinek a kormányzása alatt hasonló

nagyságrendű üzleteket ütöttek nyé

lbe. Úgy gondolom egyébként, hogy írásban megadott kérdéseimre ön igazából nem válaszolt, ez

csak duma volt, ugyanaz, amit már megszokhattunk, ezért aztán nem tudom ezt a választ elfogadni.

(Taps a Fidesz soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!

) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. A képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr által adott választ, ezért

kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 169 igen szavazattal, 113 nem ell

enében, tartózkodás

nélkül elfogadta az államtitkár úr válaszát. Jauernik István (MSZP) - a gazdasági és közlekedési

miniszterhez - “Vane arra lehetőség, hogy az államivárosi

ünnepek alkalmával rendezett megemlékezések,

rendezvények

kapcsán a helyi önkormányzatok és társadalmi szervezetek

mentesüljenek az úthasználat igénybevételi díjának megfizetése

alól?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Tisztelt Képviselőtársaim! Jauernik István képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, interpellációt nyújtott be a gazdasági és közlekedési miniszterhez:

“Vane