Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
1720 De hangsúlyozni kíván om, hogy önök indították a vizsgálóbizottságot, ez az önök felelőssége. Mindig azt mondták, hogy az újság ezt meg azt írta, és kiderült, hogy saját maguk se tudják, hogy mit írt az újság. Úgy szól, ha jól értem a sejtetést, mert állításról szó sincsen, hog y Orbán Viktor valami olyan tanácsot adott, aminek a révén áron alul nagyobb birtokhoz jutottak vagy állami pénzekhez jutottak. De vajon honnan eredhet ez, hogy valakinek a fejében turkálva azt mondják, ez biztos olyan tanácsokat ad, hogy állami pénzekhez hogy lehet jól, olcsón hozzájutni? Az ősi magyar szólásmondásokhoz kellene egy kicsit fordulni, amikor azt mondja ilyenkor két gyerek is egymásnak az óvodában már, hogy mindenki magából indul ki. (Kékkői Zoltán József: Így van!) Nézzük meg, honnan gondolha tják önök, hogy vannak olyan emberek, akik tudják, hogy az állami tulajdont… - az ilyen nagy politikusok meg miniszterelnök biztos tudnak olyan tanácsokat adni, hogy állami tulajdonhoz lehessen jutni. Valóban van ilyen politikus, akinek nem csak megfordult az agyában, hanem gyakorlati módon bizonyította, hogy tanácsokkal, ötletekkel, kreatív könyveléssel - ezerféle elnevezése van a dolognak - állami tulajdonhoz lehetett jutni. Nézzük csak! Szó volt róla - és erről próbáltuk meggyőzni képviselőtársainkat, ho gy ne kettős mércével mérjenek , ha ez a gyanú valakinél felvethető, akkor ez Gyurcsány Ferencnél, a jelenlegi miniszterelnöknél vethető fel. A példák elhangzottak, de azért csak távirati stílusban szaladjunk rajtuk végig. Cégvásárlás: állami tulajdonból történt a cégvásárlása. Olyan banktól kapott segítséget, amely száz százalékban állami tulajdon volt. A bank igazgatóságában, vezetésében olyan személyek ültek, akiket az akkori politikai hatalom ültetett oda. Tehát állami tulajdonú bank segítségével állam i tulajdont vásároltak. (Dr. Szabó Zoltán: Járai Zsigmond! - Közbeszólások az MSZP soraiból: Járai! - Dr. Répássy Róbert: Nem Járai veje… - Az elnök csenget.) Hangsúlyozni kívánom, állami tulajdont vásároltak állami bank segítségével. (21.10) Vizsgáljuk me g! Én javaslom önöknek, hogy annak a vizsgálóbizottságnak a keretében, amiben megnézzük Gyurcsány Ferencnek ezt a cégvásárlását, vizsgáljuk meg, hogy vane ebben felelőssége Járai Zsigmondnak, vane ebben felelőssége Apró Piroskának! Ez egy korrekt eljárás lenne. Ha önök azt gondolják, hogy ebben felelőssége van Xnek vagy Ynak, kérem akkor, hogy támogassák javaslatukkal ennek a vizsgálóbizottságnak a létrehozását. De nézzük meg, honnan gondolhatják önök, hogy itt lehet állami tulajdont okos ötletekkel, jó tanácsokkal megszerezni. Mi is történt - amiről tudunk - a balatonőszödi kormányüdülőnél? Állami tulajdonban volt, és valami ügyes ötlettel… Most ne is beszéljünk a törvényszövegről, mert hogyan is szól? “Áron alul nagyobb birtokhoz jutni.” Ha valaminél, akkor a balatonőszödinél a gyanútlan szemlélő arra jön rá, amit önök szó szerint leírtak az előterjesztésükben, hogy “áron alul nagyobb birtokhoz jutni”. Hiszen, ha jól emlékszem, amennyiért, úgymond, lízingelte azt a balatonőszödi üdülőt, ugyannyit az áll am fizetett neki. Tehát nulla forintért jutott hozzá nagyobb állami birtokhoz. De hasonló volt a módszer a képviselői klubnál is, és természetesen elvitathatatlan, hogy ennek az értékesítésében közvetlen politikai társa, a KISZ KBból gyökerező barátsága r évén a társa segítette, juttatta ehhez az állami tulajdonhoz, tehát tudott ebben segítőket is keresni. Nézzük meg, hogyan is lehet elméletileg - mit is mondanak önök - áron alul nagyobb birtokhoz jutni vagy állami pénzekhez jutni! Konkrét a sugallat, ami h elyhez kötődik: Tokaj Kereskedőház, állami tulajdon privatizálása. Nézzük a tényeket, amikről érintőlegesen szó volt már! Az Orbánkormány idején úgy rendelkezett a törvény, hogy száz százalékban tartós állami tulajdonban marad a Tokaj Kereskedőház, tehát a törvény kizárta, hogy itt olcsón, fifikásan, bárhogyan állami tulajdonhoz lehessen jutni. A törvény ezt kizárta. (Dr. Szabó Zoltán: Ezért kellett dolgozni rajta!) A törvény ezt kizárta, ugye, képviselő úr, ezzel egyetért? A szocialistaszabad demokrata k ormány alatt mi történt? Módosították ezt a törvényt, és megteremtették a privatizáció lehetőségét. Első lépés. Kettes lépés: éltek is vele. Nemcsak megteremtették a lehetőségét, hanem éltek is vele. Első lépésként, ahogy a törvényt módosították, a
