Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
1712 parlament elé soha nem került, és soha nem fogadták el. Nyilvánvalóan ebből nem gazdagodott meg a család, még egyszer aláhúzom. Aztán emlegették, hogy állítólagos privatizációval segítette volna, de privatizáció sem volt, tisztelt képviselőtársaim. Mit akarnak akkor vizsgálni? Ezt kérte Répássy képviselő úr, hogy mondják el, mi a probléma. Ezt önök még mindig nem mondták el. Emlegetik az ÉS cikkét, ködösítenek és mellébeszélnek. Jellemző, ahogy itt Kovács Tibor i s csúsztatott, csúnyább szóval lehet mondani, hogy hazudott. Azért lehet mondani, hogy hazudott, mert teljesen pontosan tudja Kovács Tibor, hogy mi az igazság. A 40 millió forintos állami támogatást Kovács képviselő úr pontosan ugyanolyan jól tudja, mint é n, hogy nem Lévai Anikó kapta, az ön állításával szemben, a 7,8 hektárra. Nem, hanem ezt a támogatást egy kft. kapta, aminek résztulajdonosa egyébként, és bekerült ez a 7,8 hektár is, de a kft.nek ennél nagyobb szőlőterülete van. Úgyhogy ez egy meglehetős en nagy csúsztatás, mellébeszélés, és nyugodtan mondhatjuk, hogy hazug állítás, amikor az egész kft.nek nyújtott támogatást ön egy laza mozdulattal átcsúsztatja a Lévai Anikó által tulajdonolt 7,8 hektárra. Tisztelt Képviselőtársaim! Arról talán önök elfe ledkeznek, és ez szerintem nem lényegtelen, hogy Lévai Anikó a vagyonbevallását nyilvánosságra hozta, és ezt hiába várjuk el Gyurcsány Ferenctől. Lévai Anikó a vagyonbevallását akkor is nyilvánosságra hozta, amikor a miniszterelnök felesége volt, mert azt gondolta, hogy úgy tisztességes, ha a magyar választópolgárok a mindenkori miniszterelnök feleségének vagyonnyilatkozatába is betekintést nyerhetnek. Örülnénk, ha… (Kikapcsolják a szónok mikrofonját.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr! (Taps az elle nzéki padsorokban.) Répássy Róbert képviselő úrnak adom meg a szót, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Eörsi Mátyásnak szeretnék válaszolni, pontosabban, majd még másra is. Nagyon érdekes volt, amit fejtegetett, csak biztos, hogy nem hallgatta, amit én m ondtam. (Halász János: Aludt.) Nem akartam mondani, hogy biztosan nem annyira figyelt. Azt mondtam, hogy az önök kezdeményezése alkotmányellenes, ennek ellenére támogatjuk. Nem tudom, hogy hallottae ezt a mondatot. Akkor, ha mi vizsgálni akarjuk azt, hogy Gyurcsány Ferenc és családja hogyan gazdagodott meg azokban az időkben, amikor az anyósa állami bankot vezetett, vagy az anyósa a miniszterelnök kabinetfőnöke volt, vagy, mondjuk, a felesége helyettes államtitkár volt, ha ezt akarjuk vizsgálni, akkor önök is mondhatják rá, hogy ez alkotmányellenes, de állnak a vizsgálat elébe. Mert nem lehet kettős mércével mérni, hogy miközben az Orbán családot szabad vizsgálni, a Gyurcsány családot nem szabad vizsgálni. Gondolom, egyetértünk abban, hogy akkor valami megb icsaklott ebben a logikában, és akkor könnyen lehet, hogy előrébb is jutnánk. Mert ha mind a két miniszterelnöki családnak az állami forrásból történő vagyongyarapodása nyitott könyv, akkor legyen, vizsgáljuk meg. Egy korábbi felszólalásra is szeretnék rea gálni; arra, hogy Szabó Zoltán azt mondta, hogy az ellenzék fél, vagy a Fidesz fél. (Dr. Szabó Zoltán: Azt mondtam, hogy ideges.) Szerintem az, hogy ki fél, ki fog derülni abból, hogy melyik vizsgálóbizottságot melyik frakció támogatja. Ha az MSZP nem fél a Gyurcsánymilliárdok vizsgálatától, akkor nyilván támogatni fogja. Ha fél ettől, és van mit takargatni, van miért félteni Gyurcsány Ferenc vagyonának titkait, akkor nem fogják megszavazni ezt. (Göndör István: Nem erről van szó, képviselő úr, már órák óta másról beszélnek.) Ez nagyon gyorsan ki fog derülni. Ha Szabó Zoltán… (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Hadd folytassam! Látom, hogy szeretnének még ma este hazamenni, ez nagyon helyes, de ez az önök előterjesztése volt, tehát önök kezdték el ez t a vitát. Szeretném még egyszer azt kérni, hogy mondják meg pontosan, mondjanak egy tényt, mi az, amit az Orbán Viktorral kapcsolatos állítások kapcsán kifogásolnak. Hány millió forinttal
