Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Az „Orbán család állami forrásból történő gazdagodása, különös tekintettel a szőlőbirtokokra” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
1692 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez év március 24én 78 képviselőtársam mal indítványt nyújtottam be az Orbán család állami forrásból történő gazdagodásának kivizsgálására. A bizottságnak feladata lenne a sajtóban Tokaji borcsaták címmel megjelent cikksorozatban állított tények, illetve tényként feltüntetettek valódiságának me gállapítása. A Tokaji borcsaták II. cikkben megjelentek alkalmasak arra, hogy a magas közjogi tisztséget betöltőkkel szembeni tekintély, a közigazgatásba vetett bizalom lejáratásra kerüljön. Tekintettel arra, hogy a cikk megjelenését követő két héten belül az állításokat senki nem cáfolta, senki nem kért helyreigazítást, sokakban továbbra is felmerül számtalan kérdés. Orbán Viktor, aki korábban a politikai vitákat is jogi útra terelte, most miért nem cáfol, vagy kér helyreigazítást? Miért a Fidesz néhány po litikusa kezd szélmalomharcot, holott ez nem a Fidesz, hanem Orbán Viktor személyes, illetve családi kapcsolatainak ügye? Igazake az Élet és Irodalomban tényként felsoroltak, vagyis visszaélte Orbán Viktor a közjogi funkciójával a családi vagyon gyarapít ása érdekében? A cikksorozat megjelenése előtt is voltak sejtések arról, hogy Orbán Viktor országlása idején a hozzá kötődő személyi kör lehetőséget kapott a magánvagyon gyarapítására. A mai napig sok embert érdekel, és sok helyen téma az Orbánbányák tört énete, vagy a Happy Endsztori. Tudtuk azt is, hogy a miniszterelnök felesége több tíz millió forint támogatást kapott az állampolgárok adóforintjából. Sejtettük, hogy a Tokaj Kereskedőház állami támogatása körül nincs minden rendben. Azt viszont nem tudtu k, mert mindenki tagadta, hogy ezekhez Orbán Viktornak személyes köze lenne. E cikksorozat a kettő között teremti meg a kapcsolatot. (19.10) A vizsgálóbizottsági kezdeményezést követően további kérdések merültek fel, nevezetesen: a volt miniszterelnök szav ahihetősége. “Soha semmilyen taggyűlésen nem vettem részt, sem miniszterelnök koromban, sem azóta.” - jelentette ki a cikk nyomán a volt kormányfő. Az indítványban felsorolt, és az általam most ismertetett kérdések olyan súlyúak, amelyeket csak egy parlame nti bizottság keretében lehet tisztázni. Az elmondottak alapján és az indítványunkban megfogalmazott kérdésekre való tekintettel kérem önöket, hogy támogassák a vizsgálóbizottság létrehozását, és működjenek abban közre, hogy eredményes munkát végezhessen e z a vizsgálóbizottság. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem, a kormány nevében ki kíván felszólalni ötperces időkeretben. (Senki sem jelentkezik.) Jelzést nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Mo st az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 88 perces időkeretben. Először megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, aki írásban előre jelezte felszólalási szándékát. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A közvélemé nykutatások szerint a magyar lakosság úgy tekint a Magyar Köztársaságra, hogy az egy korrupt ország. Úgy gondolom, hogy ebben nyilván van sok igazság, néha úgy érzem, hogy túlzott a szigor a lakosság részéről, és hogy nincs akkora korrupció a magyar közél etben, mint ahogy ezt a magyar lakosság néha érzékeli. Bár jól teszi a lakosság, ha ezt érzékeli, és ebben csak szorítsa mindig a politikát arra, hogy tegyen meg az eddigieknél sokkal többet a tiszta közélet terén. Az előterjesztő Göndör képviselő úr ismer tette az Országgyűléssel, hogy milyen tényeken alapul a vizsgálóbizottság létrehozásának a gondolata. Engedjék meg, hogy két dolgot kiemeljek azokból a hírekből, amelyek az Élet és Irodalom tudósításából kiviláglottak. Az első az, hogy nyilván volt már pél da más miniszterelnököknél is arra, hogy valamilyen módon talán a családok vagy a barátok üzleti köreit valamilyen módon segítették. Én még olyat nem hallottam, hogy egy miniszterelnök egy családi vagy család közeli vállalkozásnak a taggyűlésén olyan módon venne részt, hogy az a
