Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 11 (212. szám) - Béki Gabriella (SZDSZ) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - „Hogyan védjük meg gyermekeinket?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1660 etikaiszakmai kódexére hivatkozni, ám meggyőződésem, hogy ezt a súlyos gazdasági és reklámpiaci, de szabályozási problémát illetően a kormányzatnak is vannak teendői. Kérdezem tehát államtitkár úrtól, illetve a tárca alá eső területek képviselőitől, hogy mit tervez a tárca a jellemzett állapotok felszámolására. Figyelemmel várom válaszát. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. PÁL BÉLA , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Hatáskörünkbe a reklámhordozók mint építmények létesítésével és elhelyezésével kapcsolatos hatósági tevékenység központi irányítása, ellenőrzése és szabályozása tartozik. Így arról tudom tájékoztatni önt, hogy a jelenlegi jogi szabályozás szerint épülethomlokzaton az 1 négyzetméter felületet meghaladó, közterületen pedig bármekkora méretű reklámok elhelyezése építési engedélyhez kötött. Amennyiben a reklámozó nem kapott építési engedélyt, az építésügyi hatóság a szabálytalan építmény bontását elrendelheti, vagy ha annak feltételei fennállnak, a fennmaradását is engedélyezheti. (16.50) A szabályozás szerint a fővárosban a fennmaradás engedélyezése esetében az építésügyi bírság összege igen magas, 60 ezer forint/nég yzetméter, ami az általános gyakorlat szerint megfelelő visszatartó erővel bír. A bontási kötelezéseknek viszont sajnos meglehetősen hosszadalmas eljárással lehet csak érvényt szerezni. A bontásra kötelezett reklámtulajdonos az eljárási törvény szerinti jo gorvoslati lépcsőket kihasználva hónapokra, sőt némely esetben egykét évre is elhúzhatja a bontási kötelezettség végrehajtását. Sajátos a helyzet abban az esetben, ha az épületre kerülő vagy a közterületi reklámtábla elhelyezésére a reklám tulajdonosa ter ülethasználati szerződést köt az önkormányzattal. Ilyenkor legfeljebb a közlekedésbiztonsági szakhatósági előírások vagy a rendeltetésszerű használatot zavaró, biztonságot veszélyeztető helyzet okán kerül sor a reklám bontásának elrendelésére. A települése sztétikai szempontok figyelembevétele pedig csak akkor valósulhat meg, ha arra az önkormányzat rendeletében, helyi építési szabályozásában szigorú előírásokat fogalmaz meg, hiszen a műemléki védettség alatt álló területek és épületek esetében a vonatkozó j ogszabály, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma miniszteri rendelete szigorú korlátozásokat tartalmaz. Mindezek hiányában viszont az építésügyi hatóság nem tud megalapozott indokkal, kellő határozottsággal és jogszerűséggel eljárni. Béki Gabriella (SZDSZ) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - „Hogyan védjük meg gyermekeinket?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Az SZDSZ képviselője, Béki Gabriella kíván kérdést feltenni az ifjúsági, család ügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszternek: „ Hogyan védjük meg gyermekeinket?” címmel. A képviselő asszonyé a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) :
