Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 5 (211. szám) - Jürgen Gansäuer, az alsó-szászországi tartományi parlament elnöke és kísérete köszöntése - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. DOBÓ LÁSZLÓ, a honvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1522 Új dolog, hogy olyan képzést is folytathat, amely nem tartozik a katonai és rendvédelmi képzés körébe, és ebben az esetben erősödnek az oktatási miniszter jogosítványai az irányító testülettel szemben. Az a meggyőződé sünk, és ezért 10 igen szavazattal - 5 nem szavazattal és 1 tartózkodással szemben - támogattuk a törvényjavaslatot, hogy ez a törvényjavaslat a speciális szabályaival együtt szolgálja az egymásra épülést, az átlátható és átjárható felsőoktatás felé. Sokka l nagyobb, eddig nem ismert mértékű gazdasági szabadságot biztosít az intézmény számára. Kérem önöket, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Dobó László képviselő úré a szó , aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. DR. DOBÓ LÁSZLÓ , a honvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt tudjuk, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozással igazodnunk kell bizonyos uniós követelményekhez és szabályokhoz. Ez természetes, ezért a Fidesz támogatja az új képzési szerkezet bevezetését, de nem ilyen határidőkkel és nem ilyen módon. (A jegyzői székben Béki Gabriellát dr. Füle István váltja fel.) Az álláspontu nk az, hogy átmeneti időt kell biztosítani, amely idő alatt a régi és az új képzési struktúra egymás mellett él; ez lehetőséget ad a képzési programok kidolgozására és kipróbálására, éppúgy mint arra, hogy eldőljön, mely képzések azok, amelyeket nem lehet, és amelyeket nem célszerű az új struktúrába illesztve folytatni. (Az elnöki széket dr. Dávid Ibolya, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Így van ez a katonai és a rendvédelmi képzésekkel, amelyek ugyancsak nem viselik el az új struktúrát. Ez a reform e zzel a törvényjavaslattal egy torzó. Melyek a fő problémáink? Az új képzési rendszer csupán az első bachelor fázisát írja elő a képzésnek, arról pedig, hogy miként alakul majd az erre épülő master szint, semmit sem tudunk. Olyan ez, mintha valaki egy olyan repülőre akarna felszállni, amelyik fel tud ugyan szállni, de azokat a berendezéseit, amelyek a leszálláshoz szükségesek, menet közben akarják beépíteni. Itt tetten tudtuk érni Juhász Ferenc munkásságát is a törvényjavaslatban. (Derültség a Fidesz padsora iból.) Elszomorító ebben az egész kezdeményezésben az, hogy a kormány fel akarja ezt használni, hogy az elkövetkező időben folyamatosan csökkenthesse az államilag finanszírozott képzési keretszámokat. Ez azt jelenti, hogy néhány év alatt 5500 fiatalt zárna k el az ingyenes tanulás lehetőségétől, és kényszerítik őket költségtérítés, leánykori nevén: tandíj fizetésére. Mára az is nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány a jövőben sem kíván pénzt áldozni a felsőoktatási beruházásokra, ehelyett egy átláthatatlan, lény egesen drágább konstrukció, az úgynevezett PPP keretében oldaná meg az elodázhatatlan beruházásokat. Emiatt a rendszer hihetetlenül drága és pazarló. Tisztelt Ház! Ami a katonai tanintézet, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem jövőjét illeti, ez valóban n em vezethető le ebből a törvényjavaslatból - egyébként a fentiek miatt ez önmagában nem is lenne probléma. Indokolt lenne azonban a katonai felsőoktatásról szóló törvény beterjesztése, hogy lássuk, a kormány milyen tisztképzést szeretne látni, és hogy ez m ilyen keretek között folyjék. Az nyilvánvaló, hogy a jelenlegi folyamatok zsákutcát jelentenek. Az évről évre csökkenő költségvetési keretek, a tanári karban mutatkozó kontraszelekció a Nemzetvédelmi Egyetem hanyatlását eredményezik. Elsőként azt kellene á tgondolni, hogy egy ekkora hadsereghez milyen felsőfokú képzési rendszer illeszkedik, ami biztosítja a minőségi tisztképzést, de nem vállal fel olyan funkciókat, amelyek csupán a túlburjánzott apparátus létjogosultságát igazolják vissza.
