Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 4 (210. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “A méhészeket a kínai mézen kívül az FVM is sújtja?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1442 jogállású budapesti egyesület adhat ki, több ezer forintért, a többieknek pedig szembe kell nézni azzal a helyzettel, hogy esetleg tagjaikat elv eszítik, hiszen nem biztos, hogy mindenki ki tudja fizetni az újabb sarcot, különös tekintettel az ágazat mostani nehézségeire is. A kérdésem tehát, miniszter úr: nem tartjae elég nagykorúnak a vidéki egyesületeket ahhoz, hogy rendeletben felhatalmazza ők et a szükséges igazolás kiadására? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. A miniszter urat illeti a szó. DR. NÉMETH IMR E földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos a képviselő úr rosszul tájékozott a kormány szándékait illetően a méhészek tekintetében. Valóban nehéz helyzet állt elő az európai uniós tagállamokban azáltal, hogy 2004. július 15én a tagállamok többsége jóváhagyta bizonyos Kínából származó állati eredetű termékek, így többek között a méz Európai Unióba történő behozatalát. Sajnos a tilalom feloldása következtében a felvásárlási árak Mag yarországon is estek. De a szaktárca természetesen nem az újságban hirdeti, hogy mit tesz, és nem az egyébként jogos követeléseket megtestesítő méhészekhez rohangál Brüsszelbe, hanem teszi a dolgát. Így már két alkalommal is a brü sszeli Bizottsághoz fordultunk. Az egyik esetben a fogyasztók érdekvédelmének, tájékoztatásának, a piaci verseny tisztaságának védelme érdekében, hogy ezt az Európai Unió jobban biztosítsa az európai uniós tagországokban lévő fogyasztók számára - ez a méhé szeket is segíti , a másik esetben pedig a WTOtárgyalások kapcsán fogalmaztuk meg a javaslatainkat, hogy mit kellene tenni a piaci liberalizáció ellenére azért, hogy a méhészek megtalálják a számításukat. De igazából a piaci helyzetet maga a méz minősége határozza meg. Magyarország készített egy nemzeti méhészeti programot. Ez többnyire a közösségi szervezeteket, illetve a közösséghez tartozó méhészeket tudja segíteni. Aláírtam a mai nap reggelén azt a támogatási rendeletet (Felmutatja.) , amely a magyar n emzeti méhészeti program alapján nyújtható méhészeti támogatásokat tartalmazza. Sajnos nincs időm ennek a felolvasására, talán majd a második percben. Ez biztosítékot jelent arra, hogy sokkal szervezettebben, egységes rendszerben kell fellépni a méhészekne k ahhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy ezeket az európai uniós pénzeket is el tudják érni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Én a méhészek sanyarú helyzetét indokolva felhoztam a kínai méz problémáját, de nem ez volt a kérdésem. A kérdésem az volt, hogy miért nem adhat ki egy vidéki egyesület, amely jogállását tekintve ugyanolyannak te kintendő, mint a budapesti méhészegyesület, igazolást arról, hogy az ön által most itt bemutatott és nagyon üdvözlendő rendeletet, hogy így mondjam, aztán ezen igazolás birtokában majd lehívhassa. Tehát igazából az volt a kérdésem, hogy miért muszáj egy vi déki méhészegyesületnek először betagozódnia fejenként 2700 forintért a budapesti méhészegyesületbe, hogy ezt a bizonyos igazolást a nemzeti támogatás megigényléséhez megkapja. Ez volt a valódi kérdésem, és kérem, hogy erre szíveskedjen válaszolni. Köszönö m szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Egyperces időtartamra viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak.
