Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 4 (210. szám) - Dr. Hargitai János (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - „Miért nyeli le a Medgyessy-Gyurcsány-kormány a magyar munkahelyteremtő vállalkozásoknak szánt milliárdokat, avagy 189 milliárd forintnyi uniós pályázati pénzből 152 milliárd az Államkincstárban ka... - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1437 pályázati pénzből 152 milliárd az Államkincstárban kamatozik, de nem a vállalkozásoknak” címmel. Hargitai János képviselő urat illeti a szó. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Számtalan helyen olvashatják a hazai vállalkozók, munkavállalók vagy a munkát keresők akár öntől, akár a miniszterelnök úrtól vagy akár Kuncze frakcióvezető úrtól, hogy a versenyképesség az alapja az orszá g boldogulásának, hogy nincsen ingyen ebéd, hogy az állam nem tud az emberek helyett tenni. Tehát a versenyképesség az alapja mindennek, az alapoz meg további pozitív változásokat. Feltehető ezek után a kérdés önnek, hogyan legyenek versenyképesek a magyar vállalkozások, ha a versenyképességre szánt uniós pénzeket lenyeli a kormány, és saját magának saját céljaira kamatoztatja. Úgy látszik, ingyen ebéd egyedül az MSZPSZDSZkormánynak van. Ha a konkrét ügyet nézzük: az Államkincstár számlájára közel egy éve érkeznek európai uniós pályázati pénzek. Eddig összesen 189 milliárd forint folyt be, és ebből jelenleg is 152 milliárd az Államkincstár számláján található, az államnak kamatozik. Ez azt jelenti, hogy a kormánynak ezekből az összegekből havi 1 milliárd f orint kamatbevétele származik. A nyertes pályázók viszont, azok is, akik már a múlt év május 13án megkapták az első támogatási okiratukat, tehát a nyertes pályázók sem jutottak a pénzükhöz. Erről Tállai képviselőtársam és Nógrádi Zoltán képviselő úr, fide szes képviselők is meggyőződhettek az elmúlt héten, amikor az Államkincstárban jártak, és azt tapasztalták ott a pénzforgalmi számlák adatait áttekintve, hogy már 2004 júniusában megérkeztek az Államkincstár számlájára az európai uniós források. Ennek elle nére azt kellett megállapítaniuk, hogy a pályázók jelentős része, még azok sem, akik már május 13án megkapták a támogatási okiratokat, nem jutottak hozzá pénzükhöz. A pályázók számára ez jelentős kamatveszteséget jelent. Ezért felteszem pénzügyminiszter ú rnak a következő kérdéseket. Miért tárgyal vagy beszél a kormány a pályázók dolgát megkönnyítő javaslatokról, ha elnyeli a támogatásokat és nem akarja azokat kifizetni? A gazdákkal kötött megállapodás azt rögzíti, hogy március 20áig kell kifizetni ezeket az összegeket. A kormány miért nem fizeti ki mégis a gazdáknak járó támogatásokat? A következő, harmadik kérdésem: hogyan legyen versenyképes bármelyik magyar vállalkozás, ha a kormány nemhogy nem segíti, támogatja, hanem ellenkezőleg, megrövidíti a versen yezni akaró vállalkozásokat? Várom pénzügyminiszter úr válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az interpellációra Katona Tamás államtitkár úr válaszol. Államtitkár urat illeti a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériu mi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Tulajdonképpen örömmel hallgattam az ön szavait, mert azért az elmúlt hetek vitái és a Fidesz kommunikációja után örömmel hallgattam, hogy milyen jelentős forrásokat kap ott Magyarország az Európai Uniótól a múlt évben, és természetesen személyesen méltányolom azt is, tisztelt képviselő úr, hogy ön átvállalta Nógrádi képviselő úrtól ezt az interpellációt, és nem hozta őt olyan helyzetbe, hogy neki, aki állandóan azt mondta , hogy mi nettó befizetők voltunk tavaly, kelljen most elmondani, hogy milyen jelentős forrásokat kapott mégiscsak az ország az Európai Uniótól a tavalyi évben. (14.50) Egyébként ez valóban így volt, 2004ben Magyarország az Európai Unió teljes jogú tagja lett, és ennek alapján jelentős forrásokhoz jutottunk. Hargitai képviselő úr maga most úgy fogalmazott, hogy jelentősek ezek a pénzeszközök, de a kormány, úgymond, visszatartja ezeket. Úgy tűnik nekem, hogy a képviselő úr sajnálatos módon nincs tisztában a kifizetés jogszabályi előírásaival. Az első, amit tudni kell, hogy támogatási okirat
