Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 4 (210. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - „Miért nem akarja a Gyurcsány-Medgyessy-kormány csökkenteni a munkavállalók és a munkahelyeket teremtő vállalkozások terheit, avagy miért nem akarja támogatni a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség adócsökkent... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
1433 Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gá bor) : Az interpellációra Katona Tamás államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. (14.30) DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Hallgatva önt én megé rtem, hogy a közgazdasági összefüggések között nem könnyű eligazodni. Ezek nemegyszer nem egyszerű dolgok és bonyolult dolgok, ezt én elfogadom, ezek között nehéz eligazodni önnek is. De azt, hogy ön rendszeresen valótlanságokat állít, ezt szomorúan hallga tom. Egyszerűen nincs arról szó, hogy itt hányszor emelt volna adót a magyar kormány. Szó nincs arról, amit ön állít, akár arról, hogy száz százalékkal emelte volna ez a kormány a saját illetményét, ez egyszerűen nem felel meg a valóságnak. Ami az adótehercsökkenésről szóló megjegyzését illeti, én tulajdonképpen azt az adócsökkentési javaslatot, amit a tisztelt Fideszfrakció az Országgyűlés elé terjesztett, személyesen örömmel venném, ha a parlament a napirendjére venné, mert kiderülne az a demagógia, ami vel önök ezt a javaslatot előterjesztették, meg kiderülne az is, tisztelt képviselő úr, hogy ezek megvalósíthatatlan javaslatok. Tehát ami az adócsökkenésről vagy adóemelésről szóló megjegyzését illeti, szeretném emlékeztetni arra önt is meg a tisztelt Ors zággyűlést, hogy az összevont személyi jövedelemadóra vonatkozó terhelés, ami 2002ben még 22 százalék volt, az 2004re már 19,6 százalékra csökkent, tisztelt képviselő úr. Ugye, ez az, amit az ön fideszes matematikája szerint növekedésnek kéne feltételezn i? Erről már a múlt héten volt alkalmam szólni. (Folyamatos zaj.) De egyébként ehhez hozzáteszem, hogy az elmúlt három évben a személyi jövedelemadó mértéke jelentősen csökkent, nőtt az adómentes minimálbér szintje - eleve 2002ben mi adómentessé tettük a minimálbért, és azóta is a minimálbér emelkedésével ez a jövedelemhatár növekszik, tehát minimálbér után nem kell adót fizetni , csökkent a vállalkozások nyereségadója 18 százalékról 16 százalékra - ez az, amit ön ezek szerint adóemelésnek minősít , és e gyébként az adóalapot csökkenti például az iparűzési adó 50 százaléka is, ami korábban 25 százalék volt. Tehát hiába próbálkozik azzal, tisztelt képviselő úr, hogy ön rendszeresen adóemelésnek állítsa be, ami adócsökkenés. Egyébként a kormánynak van progra mja az adórendszer átalakítására, amelynek az a lényege, hogy a versenyképességet hatékonyan támogassa, bővüljön a foglalkoztatás, és emellett igazságosabb teherviselés valósuljon meg. És ön a pénzügyminiszter megjegyzését, úgy látszik, félreértette vagy f élre akarta érteni, ugyanis világosan megmondta Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr, hogy az a célunk, hogy többen, szélesebb adóalapon, egyszerűbben fizessenek kevesebb adót. Úgy látszik, hogy ezt ön nem támogatja, vagy nem akarta megérteni ennek a lénye gét, ugyanis ezzel lehet több munkahelyet teremteni, ezzel lehet elérni azt, hogy többen és többet keressenek, és növekedjen a vállalkozók teljesítménye. De láthatóan önt ez nem érdekli, ön, úgy látszik, nem érdekelt abban, hogy minél többen fizessenek jár ulékot, vagyis csökkenjen például a feketegazdaság. Igen sajnálom, hogy ön ezekről így vélekedik. De még egyszer kérem, hogy ha ez a véleménye, azt elmondhatja természetesen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ez joga, de az, hogy valótlanságokat állít rendszeresen, ez, azt hiszem, hogy helytelen. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) :
