Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 4 (210. szám) - Gyapay Zoltán (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A gyapjas pilléknek már nagy a jólét, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
1430 A példátlan pusztítás sem sarkallta azonban a kormányt arra (Zaj. - Az elnök csenget.) , hogy legalább az idei károk megelőzésére, a várható károk enyhítésére programot indítson. A kormány fordulatot ért el a természetvédelemben, csakhogy hátraarcot csinált. Németh Imre agrárminiszter a hozzá segítségért fordulókat cinikus levélben védekezésr e biztatta, pénzt azonban nem adott. Miniszter Úr! Ön sem maradt el kollégájától; augusztus 11én kijelentette: a növényvédelem a területhasználók, illetve tulajdonosok felelőssége, nem az államé. Mert önök aztán tudják, hogy mi a felelősség! A kárvallott ak megsegítése helyett bátran és lendületesen még az Állami Erdészeti Szolgálat költségvetési keretét is csökkentették, ezzel önként lemondtak a nemzetközi gyakorlat szerinti bevett megelőző védekezés lehetőségéről. A Veszprém Megyei Növény- és Talajvédelm i Szolgálat ősszel készített egy tanulmányt, amelyből már novemberben ismerte a kormány a hernyóinvázió idén várható veszélyeit. A pusztítás várható mértéke azonban nem ért el a felelős hazafiak ingerküszöbéig. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány idén tav asszal újabb “sáskajárást” szabadít az országra, hiszen ahogy az FVM erdészeti főosztályának vezetője megerősítette a környezetvédelmi bizottság előtt, ezek a hernyók a legszerényebb becslések szerint is 280 ezer hektárnyi zöldterületet fognak elpusztítani . Miniszter Úr! Egy modern köztársaságban nem feltétlenül az a legjobb védekezés, ha az öregecskedő lepkék kimúlására várunk, a kárvallottakat pedig magukra hagyjuk, hiszen a lepkék szemlátomást úgy vélik: itt aztán nagy a jólét! Kérdezem ezért a miniszter úrtól: hol van a költségvetésben a gyapjaspilleinvázió megakadályozására tervezett összeg? Heteken belül kikelnek a hernyók. A maradék kis időben képese és akare bármit is tenni az invázió megakadályozására? Vállaljae a személyes felelősséget azért, h a a figyelmeztetések ellenére 280 ezer hektárt felzabálnak a gyapjas pille hernyói? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) (14.20) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr interpellációjára Persányi Miklós környezetvéd elmi és vízügyi miniszter úr válaszol. Miniszter úr, öné a szó. DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Első szakmám szerint gimnáziumi biológiatanár vagyok, ezért szívesen vál aszolok a kérdésére, bár a tárgy illetékese az agrárminiszter. Mivel önt nem volt szerencsém oktatni, ezért most szívesen felvilágosítom néhány tényről. (Derültség az MSZP soraiban.) Őshonos fajról van szó a gyapjas pille esetében, amely Európa nagy részén és a Kárpátmedencében, így nálunk is folyamatosan jelen van, és minden évben okoz kisebbnagyobb károkat. Tömegszaporodása 810 esztendőnként következik be. Ekkor általában 34 évig is eltart, és a beavatkozás többnyire nem akadályozza meg a fertőzés tov ábbterjedését, ezért több évig is elhúzódhat. A gyapjas pille az erdei ökoszisztéma része, így nem gondolom, hogy csupán egyoldalú külső beavatkozás megoldást jelenthet a problémára, ugyanis a gyapjas pillékkel a természetes ellenségeik is eredményesen ves zik fel a harcot - lehetnek kárvallott lepkék, ahogy ön is mondta , de úgy gondolom, hogy a vegyszeres védekezés nem átfogó megoldás erre az ügyre. Általában elkerülhetetlen a vegyszeres védekezésnél, hogy ne csak a gyapjas pille, hanem az erdei élővilág más fontos tagjai is elpusztuljanak a növényvédő szerektől. A képviselő úr is jól tudja, hogy a szóban forgó ügyben tehát a hatályos jogszabályoknak megfelelően a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium az illetékes. Arról, hogy a védekezést hogya n kell tervezni és milyen állami támogatás vehető igénybe, az erdő védelméről szóló törvény és rendeletei rendelkeznek.
