Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről; a Magyar Energia Hivatal 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; beszámoló a Magyar Energia Hivatal 2002. évi tevékenységéről; a Magyar En... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
1378 Átgondolásra szorul a távhőszolgáltatás árkérdése. Ma körülbelül 650 ezer lakást és kétmillió embert érint a távhőszolgáltatás. A rendszerek a nyolcvanas évek színvonalá n vannak, és szociális szempontok miatt valóban nem lehet olyan árakat alkalmazni, amelyek a rendszerek korszerűsítését elősegítenék. Hiba lenne, ha szűkös forrásaink ésszerű felhasználása helyett tüneti kezeléssel, esetleg választási szólamokkal próbálkoz nánk. (19.20) A 108 város távhőszolgáltató rendszere ma zömmel földgázzal üzemel, de nem élvezik azt a világszerte elfogadott árelőnyt, amit a kisfogyasztókkal szemben a nagyfogyasztóknak ésszerűen, elsősorban költségalapon nyújtani szoktak. Az MDF javasol ja, hogy ennek a jelenlegi, igazságtalan árszabályozásnak legyen vége, és ezt vizsgáljuk felül. Nyilvánvaló, hogy a kérdés kezelése komoly átgondolást kíván, mert az így kieső bevételeket, a költségek fedezetét más fogyasztókra kell terhelni, de mindeneset re módosul az a helytelen gyakorlat, hogy Magyarországon a legszerényebb jövedelmű rétegek kénytelenek a legmagasabb fajlagos lakásrezsit fizetni. Ebből is látszik, hogy az öt fő energiapiacot egységes koncepció szerint kellene kezelni. A távhőszolgáltatás hoz szorosan kapcsolódik a helyi kapcsolt energiatermelés, ami elsősorban a hőpiacot szolgálja ki. Magyarországon a kapcsolt villamosenergiatermelés ma a piac 15 százalékát teszi ki, és a jelentés várakozásai szerint ez 25 százalékra fog emelkedni. A körn yezetvédelmi előnyök közismertek. Hosszú idő óta problematikus ezen termelők energiafeleslegeinek kötelező átvétele, amit természetesen a kínálat ingadozása sokban indokol. Az energiapolitika ezek szükségességét és hasznosságát elfogadja, de az 56/2002es GKM rendelet a korábbi szabályozást mégis kedvezőtlenebbé tette a kis erőművek számára. Az itt keletkezett bevételek kedvező hatást gyakorolnak a távhőszolgáltatás áraira is, ezért az MDF javasolja ennek újragondolását. A jelenlegi szabályozás ellentmondás os. Az ellátás biztonsága az elmúlt években javult, a kimaradási idők csökkentek, a hibaelhárítás gyorsult. Ez a kép nagyon pozitív lenne, ha a már említett paksi üzemzavar nem rontott volna nagyot ezen a képen. A 3. számú ábra szerint a környezetvédelmi m utatók javultak, és feltehetően ez a javulás a környezetvédelmi moratóriumi idő lejártával tovább folytatódik. A fogyasztóvédelemben is a fejlődést mutatja ki a jelentés, mivel a panaszok 2002ről 2003ra 30 százalékkal csökkentek. Ebben a hivatal szabályo zási munkája nagy szerepet játszott. A jelentés tanúsága szerint a kormányzati politikában a hangzatos nemzeti energiatakarékossági program ellenére az energiatakarékosság háttérbe szorult. 2002ben a Széchenyiterv erre 2,5 milliárd forintot irányzott elő , a lakossági pályázatok támogatására további 2 milliárdot csoportosítottak át a lakóépületek energiamegtakarítási programjából. 2003ban a jóváhagyott támogatások összesen 3 milliárd forintot tettek ki úgy, hogy ennek egy része a 2004es esztendőt terheli . Ez rossz, és indokolatlan energiapolitikai váltás, legalábbis az MDF ennek minősíti. A fentiek ismeretében a Magyar Demokrata Fórum természetesen a jelentés elfogadását és a gazdasági bizottság anyagának az elfogadását javasolja, habár az árpolitika, ami egyébként a kormány bűne, megfontolás tárgyává tette ezt a kérdést, de miután a hivatal munkáját nagyra értékeljük és becsüljük, eltekintünk a kormány ebbéli tevékenységétől, elfogadásra javasoljuk mind a két anyagot, és köszönet a hivatal munkatársainak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) :
