Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Mikor kapják meg jogos járandóságukat a munkavállalók?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1293 Miniszterelnök úr, az nagy kár, ha ön nem lát ebben semmi kivetnivalót. A mi álláspontunk szerint a rendőrséget, a bűnüldöző szerveket meglehe tősen demoralizálja az, ha a felügyeletüket ellátó belügyminiszter férje milliárdos bűncselekmények elkövetőivel meglehetősen szívélyes kapcsolatot ápolt. (Folyamatos zaj.) Ez után azt mondani, miniszterelnök úr, hogy semmi okát nem látja annak, hogy legal ább elgondolkodjon azon, hogy a belügyminiszter asszony irányíthatjae, felügyelhetie a rendőrséget a továbbiakban, azt gondolom, hogy ez felelőtlenség, az ön szavaival élve. Ön a felelős kormányzást hirdette meg. Az a véleményünk, hogy morálisan és polit ikailag nem tartható tovább a belügyminiszter. Amennyiben persze ön másként látja, akkor ön ezzel átvállalta a felelősséget ezért az összeférhetetlen helyzetért. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van!) ELNÖK (Man dur László) : Köszönöm szépen. Miniszterelnök úr, viszontválaszra öné a szó. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Képviselő úr, a szóban forgó kérdésben folyik az eljárás. Az eljárást az ügyészség felügyeli. Ha az eljárás során bármi olyan tény tudomásomra fog jutni, amely alapján azt kell hogy feltételezzem, hogy nem megengedhető viszony áll fenn kormányom bármely tagja és egyébként a jogi normákat nem betartó személyek között, akkor cselekedni fogok. Őszintén szólva, én nem látom okát annak, hogy egy fogadáson való részvétel elegendő bizonyíték legyen. Ha így látnám, akkor szerintem illetlen módon most arról beszélnék önnek, hogy sokkal inkább elgondolkodtató az, hogy az ön frakcióvezetője találkozott a már meggyanúsított vagy a gyanúsítás küszöbén álló úrral. (Derültség és közbeszólások a Fidesz soraiban: Az nem ugyanaz!) Mondom: vagy a gyanúsítás küszöbén állóval. Azt tudom mondani önöknek (Zaj.) , hogy majd ha van érdemi olyan információ a kezükben, amely alkalmas arra, hogy a sejtetni kívánt vádat megfogalmaz zák, akkor álljanak elő, addig pedig tartsák tiszteletben a köztársaság kormányát és annak belügyminiszterét. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Mikor kapják meg jog os járandóságukat a munkavállalók?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csáky András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: „ Mikor kapjá k meg jogos járandóságukat a munkavállalók?” címmel. A miniszter úr távollétében, amennyiben elfogadja a képviselő úr, Katona Tamás államtitkár úr válaszol. (Dr. Csáky András bólint.) Úgy látom, hogy elfogadta, parancsoljon, öné a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MD F) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Idén január 16áig vagy 16án minden közalkalmazott a számláján tudhatta egyhavi illetményét, amit a régi nómenklatúra szerint tizenharmadik havi bé rnek tekintettünk, és nem nagyon figyelte azt, hogy milyen jogcímen, tizenharmadik havi vagy nulladik havi bérként kapta azt meg. Mindazok, akik a múlt év végén kerültek ki a közszférából akár nyugdíjazás, akár állásvesztés, akár állásváltoztatás miatt, hi ába várták ezt az illetményt, ők nem részesültek benne. Érdeklődésükre azt kapták, hogy nulladik havi illetménnyé változott át ez a már több mint egy évtizede járó juttatás, ebben nem részesülnek. Sőt, az elgondolkozó munkavállalók is, amikor munkáltatójuk nál
