Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 29 (209. szám) - Domokos László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - „Megkezdődött a bűvészmutatvány” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1290 BKVjegyet vásárolnak. A di ákok és a nyugdíjasok számára 21 százalékkal drágult a BKVjegy ára egy év alatt, és további 7 százalékkal fog többe kerülni júniustól. Nem azt mondom, hogy esetleg a kormányzati kommunikációra, új autók beszerzésére, irodabútorvásárlásra, mobiltelefonra fordított összegből meg lehet oldani a problémákat, de legalább enyhíteni lehetne rajtuk. Megkezdődött hát a bűvészmutatvány - bűvészmutatvány a 33 adóemelés feledtetésére. Kérdéseim a kormány állítólagos adóreformjára vonatkoznak. Kérem, hogy kérdéseimre tételesen válaszoljon, tisztelt államtitkár úr. 1. Terveze a kormány általános adótehercsökkenést, vagy fenntartja korábbi álláspontját, tehát továbbra sem akar adószintmérséklést? 2. Hányszor történt adóemelés a kormányváltás óta az ön számításai szerin t? 3. Meg tudnáe magyarázni, hogy miért van pénz és kormányzati akarat a kormányzati kommunikációra, autóra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , irodabútorra, mobiltelefonra... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : ...és miért nincs az adócsökkentésre? Várom őszinte válaszát, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. A képviselő úr interpellációjára Katona Tamás pénzügyminiszté riumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Ön közgazdász létére a közgazdasági összefüggések alapjaival sincs, úgy tűnik, tisztában, vagy legalábbis úgy tesz, mintha nem lenne tisztában. (Moraj a Fidesz padsoraiból, közbeszólások ugyanonnan, többek között: Menjél már! - Elnök asszony, utasítsa rendre!) És a tényeket meg végképp nem tiszteli. (Az elnök megkoc ogtatja a csengőt.) Ön azzal kezdte interpellációját, hogy a kormányváltás óta folyamatosan nőttek a lakosság adóterhei. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van!) Ez az állítás egyszerűen valótlan és alaptalan. A tények és az adatok egyértelműen ennek a z ellenkezőjét mutatják, azaz azt, hogy míg az összevont adóalapra jutó átlagos személyi jövedelemadóterhelés 2002ben 22 százalék volt, addig 2004re ez 19,6 százalékra csökkent. Ha pedig a kiinduló állítás hamis, akkor mindaz a következtetés, amelyet a képviselő úr levon belőle, teljességgel megalapozatlan. Ezért mondtam azt az elején, amit mondtam. Valóban, néhány adótételmérték növekedett, és új adók is bevezetésre kerültek, de ez természetes. Ezeknek csak részben vannak közgazdasági okai, de ugyanakko r egy részük - ezt ön nagyon jól tudja - az európai uniós csatlakozásból adódik. (12.30) Úgy tűnik, hogy 2002ig a kormányzó párt színeiben megszólaló politikusok ellenzékben szívesen elfeledkeznek arról az összefüggésről, a közgazdasági szabályokról vagy például a nemzetközi kötelezettségekről, amelyeket politikai értékrendtől függetlenül egyik kormány sem hagyott eddig figyelmen kívül. Szeretném arra is emlékeztetni önt, attól, hogy ön állandóan emlegeti a gázárak emelését, ez így még nem valós. (Közbeszó lások a Fidesz soraiból: Nem, á!) Nézzük meg, hasonlítsuk össze, hogy a két ciklusban hogyan emelkedtek a gázárak. Az előző ciklusban kétszer emelkedett 1212
