Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - A rádiózásról és a televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény, valamint az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
1219 más hírközlési fenoménáknak, tehát az internetnek a ho rdozója lesz, annak a versenyhelyzetét nem biztosítja, ezt kívántuk feloldani. Tehát nem szeretnénk abba a nagy görcsbe belemenni, ami a médiatörvény körül van, szeretnénk ezt a részét megoldani azért, hogy a kábeltelevíziózás végre versenyszerűen fejlődjö n, és menjen a maga útján. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Balogh Miklós jelentkezett felszólalásra, MSZP. Öné a szó. DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! A javaslat céljaival egyetértü nk, ezt szeretném elmondani az MSZPfrakció nevében, és úgy gondoljuk, hogy az európai uniós szabályozás egyáltalán nem teszi lehetővé vételkörzeti korlát megállapítását, és ezért az előttünk fekvő javaslat tenné ezt az egészet EUkonformmá. Én tudom, hogy az ellenzéki pártok is mindig azt mondják, hogy a jelenlegi médiatörvény nem megfelelő, számos konfliktust hordoz magában, ezek közül itt ez az egyik, amit mi mondunk, hogy nincs verseny. Legyen verseny, azt szeretnénk. A vételkörzeti korlátok miatt nincs verseny, ha ezt kiigazítanánk, akkor valószínű, hogy jó lenne. Mi szeretnénk kérni, hogy az ellenzék támogassa ezt a javaslatot. Halász János úrnak a kioktató hangnemével most nem akarok vitatkozni, mert nem célunk, hogy osztozkodjunk itt, hogy ki beszél butaságot - nem ez a kérdés. Az a kérdés, hogy vane szándék a másik oldalon arra, hogy ezt a törvényt módosítsuk. Ha van, akkor azt szeretném látni. Természetes módon ismerem én is, és elolvastam, egyébként már kívülről tudja mindenki, mert évek óta mindi g ugyanaz hangzik el, Halász képviselő úr, alelnök úr, mindig ugyanaz hangzik el a kulturális és sajtóbizottság ülésén ebben az ügyben. (Halász János: Idézzen már belőle!) Tehát én úgy gondolom, hogy minden képviselőtársam könyv nélkül tudja, hogy miket mo nd az MDF, Balogh László képviselőtársam, miket mondott ön. Tehát gyakorlatilag arról van szó (Halász János: Akkor miért mondod, hogy nem hallottad?) , a megállapítás, a következtetés nagyon fontos, hogy vane szándék, akarat arra, hogy hozzájárulunk a módo sításhoz. Mi tudjuk, hogy ezt nem lehet egyedül átvinni, természetes módon. Persze, ilyenkor lehet mosolyogni, mert természetesen a Fidesz nélkül ez a módosítás nem megy. Én szeretném kérni mégis, éppen azért, hogy a versenyt ezen a területen is, a kábelte levíziós szolgáltatások területén is biztosítani tudjuk, hogy csökkenjen a díj, bontsuk le ezt a vételkörzeti korlátot, és tegyük EUkonformmá. Ez lenne a kérésem, és nem mosolyt várok, inkább azt, hogy nem kell most már semmi magyarázat, és nem kellenek é rvek, a szándékot kell kinyilatkoztatni, hogy ha ezt a rossz médiatörvényt módosítani akarjuk, és bizonyos területeken javítani, és, mondjuk, szeretnénk csökkenteni a díjakat, akkor ezt egy állásponttal, egy döntéssel igazolni lehet. Köszönöm a figyelmüket . ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne valaki még felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több jelentkezőt nem látok, megkérdezem Mécs Imre képviselő urat, válaszole a vitában elhangzottakra. Igen, öné a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm szépen. A későbbiekben fogok, majd a részletes vita során. Köszönöm.
