Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Mi lesz a Drogpolitikai Koordinációs Államtitkárság sorsa?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1153 van szó. Én személy szerint elképzelhetetlennek tartom, hogy egy ilyen tranzakcióra sor kerülhessen; ha mégis, ezt követően akár az egész Várat el lehetne adni. Sajnálatos módon sok helyen tetten érhető az a kormánypolitika, hog y az állami feladatot nem akarják megoldani, hanem át akarják tolni másokra; a közalkalmazotti béremelés vagy a kollégiumépítés ügye erre kézenfekvő példa mostanában. De ennek valahol határt kell szabni. Az ország eladósítása, a jövő felélése, a nemzeti ér tékeink elherdálása nem folytatható a végtelenségig. Azt gondolom és remélem, hogy a Várbazár ügye nem fog ebbe a sorba tartozni. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg államtitkár urat. VASS LAJOS , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumána k államtitkára : Elnök Úr! Képviselő Úr! Nem lesz eladó a Várkertbazár. Az előszerződés megkötése megtörtént. Tudomásom szerint, ha az önkormányzat jobban segítené a szerződés megkötését és azt aláírná, akkor sokkal hamarabb boldogulnánk közösen. Köszönöm szépen. Gusztos Péter (SZDSZ) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Mi lesz a Drogpolitikai Koordinációs Államtitkárság sorsa?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Gusztos Péter , az SZDSZ k épviselője, kérdést kíván feltenni az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszternek. Miniszter asszony távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - államtitkár úr válaszol. (Gusztos Péter: Elfogadom.) Képviselő úr jelzi, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Megadom a szót. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A múlt héten, illetve a múlt hét előtt látott napvilágot egy hír, miszerint Gábor Edina helyettes államtitkárt - aki a bonyolult nevű minisztériumban a drogügyekért volt felelős, a drogügyekért felelős koordinációs államtitkárságon mint helyettes államtitkár vezette ezt a területet - felmentette a tárca vezetése. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni a kö vetkezőket. Jelentie ez a személyi változás azt, hogy a kormányzati drogpolitika alapvető irányaiban bármiféle változás következik be, illetve jelentie azt, hogy maga a terület, a drogprevenció koordinálása leértékelődik a kormányzati struktúrán belül? I tt emlékeztetnék arra, hogy valamennyien, akkori ellenzékiek is egyetértettünk azzal az előző kormányzati ciklusban történt változtatással, hogy ez a terület, a drogügy a kormányzaton belül önálló államtitkárságot kapott és államtitkári szinten lett képvis eltetve - ha szabad ilyen csúnyán kifejeznem magam - a kormányzati munkában. Ez nagyon fontos! Az összes olyan országban, ahol a kormányok tudatosan és hatékonyan próbálnak meg foglalkozni a drogügyekkel, ezt a kormányzati struktúrán belül is azzal jelzik, hogy egy önálló, legalább államtitkári szintű képviseletet adnak ennek az ügynek. Arra irányul a második kérdésem, hogy ez a személyi váltás jelentie azt, hogy a drogügyekért felelős államtitkárság mint olyan szűnik meg. Előfordulhate az, hogy leértékel ődik ez a terület a magyar kormányzati struktúrán belül? Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Mesterházy Attila államtitkár úr válaszol.