Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 9 (206. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületesen, lefelé a lejtőn - nagy bajban az önkormányzatok!” című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1093 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadnám a szót, de nincs jelentkező. Tisztelt Képviselőtársaim! A követ kező felszólaló Mikes Éva, a Fidesz képviselőcsoportjából. (Nem tartózkodik az ülésteremben. - Dr. Kovács Zoltán: Nógrádi László következik, elnök asszony.) Köszönöm. Megadom a szót Nógrádi László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. NÓGRÁDI LÁ SZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A vitát hallgatva egyre szaporodnak a kérdőjelek az eredetileg kijelentő mondat végén: 2005 az önkormányzatok éve. Tényleg? 2005 az önkormányzatok éve? Mely önkormányzatoké? Biztosan nem a magyar vidéki kistelepülésieké. A Gyurcsánykormány 2005. évi költségvetésének legnagyobb vesztesei a kistelepüléseken élő emberek. A kormány intézkedései a falvak teljes elnéptelenedéséhez vezetnek. Az önkormányzatok döntő része önhikis, még arra s incs elegendő forrás, hogy a kötelezően ellátandó feladatokat elvégezzék, az alapvető közszolgáltatásokat biztosító intézményeket működtessék. Nincs fedezet a központilag előírt bérfejlesztések kifizetésére. Bár az önhiki a közalkalmazottak 6 százalékos bé rnövekményét elismeri - de mi van a többivel? Még a tavalyit sem tudták megadni az önkormányzatoknak. A tizenharmadik havi illetmények forrása szintén hiányzik a rendszerből. Hallom előre a választ: állítólag már benne van az emelt normatívákban. Abban a n ormatívában, amely összegében a legtöbb településnél nem éri el a tavalyi nagyságot. Igaz, a gyereklétszám, a lakosság csökken falun és városon egyaránt. De ettől még szeretném a tényekre is felhívni a figyelmet. Településigazgatásra, kommunális feladatokr a 2004ben 1607 forint volt lakosonként, 2005ben 1254 forint van lakosonként. Körzeti igazgatási feladatokra, amit preferálnak, a kistérségek megalakulását forszírozzák: 2004ben 6 837 100 forint volt, 2005ben 3,5 millió van. 3 337 100 forinttal kevesebb , mint 2004ben! Ez jelentené azt, hogy 2005 az önkormányzatok éve? De nézzük, hogyan áll a kis falvak kulturális felemelkedése, felzárkóztatása. Csak egy példa: a csoportos zeneoktatásra szánt pénz 9 ezer forint/tanuló összeggel csökkent az idén. Tanulói könyvvásárlásra van 2400 forint/tanuló, de ennek a 30 százalékát visszatartják a tartós könyvekre, 70 százalékát kapják meg a diákok. Alsó tagozatban tanulónként 3600 forinttal segítik a gyermekvédelmi támogatásban részesülő többgyermekes családokat, miköz ben az alsós osztályokban a könyvek ára meghaladja a 9 ezer forintot. Felső tagozatban 7200 forint támogatást kap a rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülő, illetve nagy családban élő tanuló, miközben a könyv ára meghaladja a 13 ezer forintot. Hol itt az ingyenes tankönyv, hol itt az iskolák segítése? Mi a megoldás? Bezárni az iskolákat? Az eddigi öthét falu helyett tizenöthúsz település tartson fenn egy általános iskolát? A gyerekeket utaztassuk negyvenötven kilométert olyan vidéken, ahol a töm egközlekedés maximum két Volánjáratot jelent naponta? A hétéves gyereket reggel 5kor rántsuk ki ágyából, hogy esetleg már este 6ra hazakerülhessen? Hallom a választ: ott az iskolabusz, amit a többcélú kistérségi társulások fejlesztési pályázatán lehetet t elnyerni. Ahhoz, hogy Lenti kistérségben megoldott legyen a diákok utaztatása, tíz darab kisbusz is kevés lenne. Képviselőtársaim, az elmúlt rendszer politikája folytatódik. 2005 központi szabályozása: ha nincs 50 százalék gyereklétszámod az iskolában, n em kapsz önhikit. Ha nem éri el a 65 százalékot a kihasználtság, nem vagy jogosult kiegészítő normatívára. Ha 75 százalék alatti a kihasználtság, nem kaphatod meg a kínkeservvel megalakított többcélú kistérségi társulás működési támogatását. Ahány támogatá s, annyi szabály, köztük a legszigorúbb a többcélú társaságokra vonatkozik, miközben a kormányzat ezek megalakulását szeretné ösztönözni. Ez lenne az a sikertörténet, amit belügyminiszter asszony bejelentett a kistérségi társulások elnökeinek? Lehet, hogy anyagi haszonnal jár a kisiskolák bezárása, a posták megszüntetése, a közlekedési járatok csökkentése, de nem hiszem, hogy a zalai mikrotérségi központként funkcionáló települések önkormányzatának
