Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 9 (206. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületesen, lefelé a lejtőn - nagy bajban az önkormányzatok!” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁLI SÁNDOR (MSZP):
1062 háttérdöntések kapcsán. Az az igazság, hogy az elmúlt három esztendő e tekintetben valóban nem telt el hatékonyan, ezt kell kijelentenem, és nagyon nehezen tolerálható az, hogy a három esztendő tehetet lensége kapcsán a korábbi négy esztendő működésére utalunk vissza. Néhány konkrét dolgot szeretnék még megemlíteni, ami igazolja azokat a gondolatokat, amelyeket elmondtam. Nagy lendülettel jelentette be még a miniszterelnök úr - egyébként erről a szószékr ől , hogy most aztán az önkormányzati utak felújítása valóban meg fog oldódni a kátyúzással, hiszen 10 milliárdos keretet fog erre biztosítani, illetve ő azt mondta, hogy 1 forint plusz 1 forinttal próbálja ezt a helyzetet segíteni. Szeretnék egy konkrét adatot mondani, és akkor nyilván érzékelni fogják, mire gondolok: ebből a 10 milliárd forintos keretből - amire talán a belügyminiszter asszony vagy az államtitkár úr, nem tudom pontosan, azt mondta, hogy 30 százalékkal még megemelhető - a középmagyarorsz ági régió 4,8 milliárdot kapott: ebből a főváros egyébként 4,2 milliárdot, Pest megye pedig 600 milliót. Elég világosan látszik - ugyanúgy, mint a közlekedési normatíva tekintetében , hogy itt nyilván politikai alku született a koalíciós partnerek között, ami egyáltalán nem az önkormányzati szféra feladatainak és problémáinak a kezelését, hanem a politikai alku formájában az együttműködés hatékony helyzetét eredményezte és jelentette. A közlekedési normatíva tekintetében ugyanígy érzékelhető a főváros domi nanciája. A kistérségi, a kisvárosi feladatellátáshoz szükséges normatíva tekintetében hasonlóan nincsenek meg a feltételek a feladatok ellátásához. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánok panasznapot tartani az önkormányzatok tekintetében, azt gondolom, el ég világosan látja ezt a kormányzat; az egy másik kérdés, hogy önmagát nyilván igazolnia kell, hogy egyegy ilyen vitanap alkalmával igazolnia kell az elmúlt három év működését. A Magyar Demokrata Fórumnak az lenne a javaslata, hogy valóban nézzen egy pici t vissza a három esztendőre, és a következő egy vagy valamivel több mint egy esztendőben próbálja meg stabilizálni, próbálja meg valamilyen formában konszolidálni az önkormányzatok működését, és most már ne babráljon olyan kérdésekkel, amelyek egyébként eb ben az időben nem valósíthatóak meg. Adjon egy picivel több pénzt az ígéretének megfelelően, hogy a települések nyugodtan és békességben el tudják látni a feladataikat, aztán majd meglátjuk, hogy kit igazol a 2006os választás. Köszönöm szépen. (Taps az el lenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Mielőtt az írásban előre jelentkezett felszólalókra kerülne sor, kétperces hozzászólásra megadom a szót Káli Sándor képviselő úrn ak, MSZP. KÁLI SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Ház! Először talán le kellene szögezni azt, hogy a mindenkori kormányzatok és a mindenkori önkormányzatok között mindig is egy jelentős feszültség van. Én mindig szeretek belegondolni a másik oldal gondolkodásába is, ilyen szempontból önkormányzati tisztségviselőként a másik oldalon állok, és nagyon óvnék attól, hogy csak abból induljunk ki, hogy ég a ház. A ház nem most kezdett el égni, ez egy örök probléma. Szerencsére - életem egyik szerencséje - hosszabb ideig Néme tországban dolgoztam, ahol lényegesen jobb körülmények között is hasonló a viták tematizálása, ott is állandóan ellentét feszül a költségvetési pénzek és a felhasználható összegek között. Még egyet szeretnék elmondani: nagyapám tanácsa volt, hogy aki sír, attól el kell venni. Én tehát nagyon óvnék itt attól mindenkit, hogy tovább sírjon, mert még nehezebb helyzetbe kerülhet. De amikor arról beszélünk, hogy egy város, akkor beszélnünk kellene egy kicsit arról is, hogy az önkormányzataink érdekképviselete hog yan néz ki. (10.40) Hiszen az, hogy Magyarországon hét érdekképviselet vagy ilyen forma van, amelyek egyáltalán városok, települések érdekeit próbálják képviselni, az mindig önkormányzati pozíciókat is gyengít.
