Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IMRE ZSOLT (Fidesz):
1037 Ilyen előzmények után nem csoda hát, hogy városunkban fokozott érzékenység alakult ki minden valós vagy vélt környezeti terheléssel szemben. A cementgyár, a DCM a rendszerváltást követően a sikeres privatizáció után tovább folytatta tevékenységét a városunkban. Az új tulajdonos jelentős környezetvédelmi beruházásokat hajtott végre, aminek következtében a gyár cementporkibocsátása szinte teljesen megszűnt, a lakosság közérzete érezhetően javult. A gyár nyereséges piaci tevékenysége okán már a váro s egyik legnagyobb iparűzésiadóbefizetője lett. Piaci versenyképességének fokozása érdekében a gyár számára azonban elengedhetetlen fontosságú volt a cement előállításának nyersanyagköltségeit csökkenteni. A gyár szakemberei ezért már régóta azon dolgozna k, hogy engedélyt szerezzenek úgynevezett másodlagos tüzelőanyagok felhasználására. Ennek kapcsán a DDC Kft. engedélykérelmet nyújtott be a KözépDunavölgyi Környezetvédelmi Igazgatósághoz savgyanta égetésének engedélyeztetésére. A veszélyes hulladéknak mi nősülő savgyantaégetés híre ismét felborzolta a kedélyeket a lakosság körében, amelyet a város újonnan megalakult képviselőtestülete 2002ben érzékelt, ezért a témát önálló napirendjére tűzve a következő határozatot hozta: “Vác város önkormányzat képvisel őtestülete megismerve a város lakosságának széles körű ellenérzését és visszautasító magatartását, arra az álláspontra helyezkedik, hogy a DDC Kft. váci gyárában tervezett savgyantaégetés jelentős mértékben és károsan befolyásolja a lakosság közhangulatát . Ugyanakkor alapvető feladatának tekinti, hogy az engedélyező szervek felé közvetítse az általa képviselt lakossági határozott elutasító álláspontot és saját véleményét a savgyantaégetéssel kapcsolatban, amely a következő: a képviselőtestület az önkormán yzati törvényben szabályozott jogkörében eljárva felhatalmazza a polgármestert, hogy a lakossági álláspontot - mely tiltakozás a veszélyes hulladékégetés ellen - közvetítse a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban részt vevő szervezetekhez, valamint a K örnyezetvédelmi Minisztériumhoz.” Ez a határozat ugyan valóban közel két esztendővel ezelőtt született, de nincs tudomásom arról, hogy azóta a képviselőtestület megváltoztatta volna ezen irányú állásfoglalását. Ezért is váltott ki felháborodást a lakosság körében, hogy az időközben kiadott hatósági engedélyben a következő hivatkozás szerepel a felügyelőség részéről: “A tevékenység - veszélyes hulladékégetés - általános fogadtatása nem bizonyult negatívnak, ezt tükrözi a helyi lakosság érdekében eljáró, a h elybéliek választott képviselőjének, Vác város polgármesterének 2004 októberében kelt levele, amelyben az engedély kiadását sürgeti.” Ennek kapcsán több kérdés merült fel az emberekben. Először is az, hogy vajon ki hatalmazta fel a polgármestert arra, hogy a képviselőtestület határozatával és több mint 1800 aláírásával is tiltakozó városi polgár véleményével szemben egy hatósági eljárás menetébe az illetékes szaktárca vezetőjének közreműködését kérve beleavatkozzon. Vajon tisztában volte a polgármester úr , aki mellesleg országgyűlési képviselő is szocialista színekben, hogy kérésének teljesítése milyen jogkövetkezményeket von maga után? Azt már csak mellékesen teszik hozzá, hogy vajon a kérelme hogyan jutott el a hatósághoz, ha a tárcának ilyen irányú inté zkedés foganatosítására nincs lehetősége. Azt hiszem, ha eddig nem, hát ezután sokak számára világossá válhat, hogy kinek az érdekeit is hivatott ebben az ügyben Vác város polgármestere képviselni. Mert míg minden magára valamit is adó tisztességes polgárm ester ezernél is több aláírásával tiltakozó városlakó kérését és a képviselőtestület határozatát szem előtt tartva azért lobbizna, hogy ilyen engedély ne kerülhessen kiadásra, addig a DCM fészekaljából a város tanácselnöki székébe kirepülő Bóth János polg ármesterként most a DDC Kft. üzleti érdekeit szem előtt tartva a veszélyeshulladékégetést engedélyező határozat mielőbbi kiadásáért lobbizik. Többek véleménye szerint Vác város polgármestere ezzel a magatartásával személyes üzleti és politikai ügyévé silá nyította a város polgárainak egészséghez és jó közérzetéhez fűződő jogait és érdekeit. Pedig december 5e óta tudhatná, az emberek közérzete, főleg egészsége nem üzlet.
