Országgyűlési napló - 2004. évi téli rendkívüli ülés
2004. december 20 (197. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
11 világ ban, amelyekben a magyar parlamenti ellenzék és a magyar kormánypártok egyetértenek, lényegében szó szerint. Egyetértettek abban, hogy nem szabad megengedni, hogy Horvátország csatlakozásának útjába újabb feltételeket állítsanak - volt erre törekvés. Azt k ell mondjam önöknek, hogy az Európai Tanács pénteki ülésére megérkezett záródokumentumjavaslat még ezt tartalmazta. Magyarország a visegrádi négyekkel együtt, nagyon szoros együttműködésben Ausztriával és Szlovéniával, azt az álláspontot képviselte példáu l NagyBritanniával szemben, hogy: nem, Horvátország nem olyan ország, amelyiknek az együttműködését Európával, amelyiknek az európai fejlettségét lenne okunk megkérdőjelezni, nem olyan ország, amelynek a csatlakozása elé akadályokat kellene gördíteni. S ö rülök, hogy az Európai Tanács ezt az álláspontot foglalta el. Több volt a vitánk Románia kérdésében, vitánk egymás között, kevésbé Európában. Egymás között, hogy azok a megjegyzéseink, amelyek Románia európai uniós csatlakozásá val kapcsolatban, Románia felkészültségének szintjére vonatkozóan megvannak, milyen politikai magatartásra adnak okot. Okot adnake például arra, hogy vétóval fenyegessük a román csatlakozást, mint ahogy ezt a FideszMagyar Polgári Szövetség egynémely poli tikusa felvetette. Mi azt gondoljuk, hogy nem adott erre okot. Nem adott erre okot, már csak azért sem, mert egyetértettünk abban, hogy Magyarország akkor van a legnagyobb biztonságban, ha nem az Európai Unió keleti határát foglalja el, ha az európai uniós országok sokaságával körülvéve ugyanabban a kulturális, történelmi, gazdasági és szociális, politikai közösségben részesedik. És van még legalább egy okunk: azt gondoljuk, hogy a magyar nemzet egyesítésének legjobb, előretekintő és történelmi sérelmeinket leginkább megoldó módja az Európai Unióban való egyesülés és csatlakozás. Ezért aztán azt az álláspontot, ami a vétóval való fenyegetést illeti, politikai értelemben hibásnak, történelmi értelemben pedig bűnösnek tartom. Ezért helyesen járt el a magyar ko rmány, amikor kifejezetten távol tartotta magát ettől az állásponttól, és azt mondta, hogy meglévő vitáink ellenére is, e viták feloldásának nem lehet módja az Európai Unióban már tagként létező Magyarországnak Románia csatlakozását vétóval való fenyegetés e. Felelőtlen magatartás, és felelőtlen magatartás példának okáért éppen azokkal a határon túli magyarokkal szemben, akikért viselt közös felelősségünkből ugyan sok vita származik, de talán azt egyikünk sem vitatja el, hogy ez a felelősség létezik. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) Ugyanakkor rendkívül sikeres volt a magyar kormány, amikor az Európai Tanácsülés záródokumentumában sikeresen képviselte azt az álláspontot (Folyamatos zaj a Fidesz padsoraiból.) , hogy igen, a környezetvédelmi kötelezettség vállalásra is terjedjen ki az a védzáradék, amely védzáradék ha alkalmazásra kerül, akkor a romániai csatlakozást késleltetheti, a csatlakozás időpontját a jövőbe tolhatja. Legyen érdemi következménye annak, ha Románia nem tartja be azokat a megállapodások at, amelyeket az Európai Unióval kötött a csatlakozás érdekében, és különös tekintettel legyen a három nagy kérdés között az egyik maga a környezetvédelem. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) (11.20) És hogy ne legyen kétség, és hogy senki ne tehesse fe l azt a kérdést, hogy mire is a magyar kormány ilyen határozott véleménye és érdekképviselete, ezért a hét végén levelet írtam az ügyvezető kormányfőnek, Năstase úrnak, amelyben arra kérem, hogy a román kormány a továbbiakban is ragaszkodjon ahhoz az állás pontjához, amelyet Năstase miniszterelnök úr októberi, utolsó budapesti látogatása alkalmával kifejtett, hogy nem ért egyet a verespataki bánya megnyitásával. Ez az az álláspont, ami, azt gondolom, érdekében áll Magyarországnak, és érdekében áll Romániának is, ez az az álláspont, amelynek érvényesítéséhez támogatást kell nyújtani, amely álláspontot, azt gondolom, hogy igényelnünk és kérnünk kell, helyes a magyar kormány erre vonatkozó igénye. (Taps a kormánypárti padsorokban.) És örülök annak, hogy az Európ ai Tanácsülés plenáris ülésén magyar kezdeményezésre, természetesen a korábbi konzultációk alapján várható módon a másik huszonnégy tagország Magyarország erre vonatkozó, a védzáradék
