Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 19 (176. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP):
1784 akiknek magas a keresetük, és nem azokat, akik tényleg rászorulnak. Most arra koncentrálunk, hogy a fiatalok is, azok, akiknek nincs elég megtakarításuk, élhessenek ezzel a kedvezménnyel. (Mádi László: Kinek jó a bérlakásépítés? A legszegényebbeknek!) Azt gondolom, hogy ezzel igazságo sabbá tesszük a fiatalok lakáshoz jutását, és ezt mutatják egyébként az adatok, mert az első félévben ugyanúgy nőtt az építési engedélyek száma, mint korábban. Ez azt mutatja, hogy a családtámogatás és a lakástámogatás is igazságosabbá válik a köztársaság kormányának erőfeszítése nyomán. Elnök úr, köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A politikai vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontok tárgya lásának a végére értünk. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Mandur László) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Garai István, a Magyar Szocialista Párt képviselője: “Együtt egymás ellen? Avagy lehete javítani a parlamenti kommunikáción?” Öné a szó, ötperces időkeretben, képviselő úr. DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Engedjék meg, kedves képviselőtársaim, hogy tegnapi, a félegyházi honvédségi ingatlanokr ól szóló konkrét felszólalásomhoz kapcsolódva abból néhány általános következtetést vonjak le. A volt honvédségi ingatlanok vonatkozásában valószínűsítem, hogy a félegyházi helyzetnek megfelelően számos önkormányzat számára az elkövetkezendő hetek, hónapok kedvező fordulatot hoznak, sok olyan ingatlan kerül térítésmentesen önkormányzati tulajdonba, ami egyegy településen további jelentős fejlődés záloga lehet. A folyamat összetettségére viszont jellemző, hogy Félegyházáról az elmúlt négy évben több mint öt ven levéllel kerestünk meg különböző illetékes szerveket, politikai és szakmai döntéshozókat a honvédségi ingatlanok kérdéskörében. Külön kiemelném, hogy a kormányváltás óta a részletkérdések kidolgozásában, a kedvező döntések előkészítésében rendkívül sok segítséget kaptunk mind a Honvédelmi Minisztériumtól, mind a GYISMtől, Juhász Ferenc és Gyurcsány Ferenc miniszter uraktól, akiknek ezúton mondok köszönetet a félegyházi emberek nevében. Egy ellenzéki kérdésfelvetés kapcsán viszont az egyébként valószínű leg legkevésbé témafelelős Csillag miniszter úr a válaszával - ami véleményem szerint talán elkerülhető lett volna - feleslegesen és talán indokolatlanul hozott politikailag némileg kellemetlen helyzetbe bennünket Félegyházán. Ennek hátterében a releváns i nformációk nem teljesen adekvát áramlása és kezelése állhatott. Igazamat látszik alátámasztani, hogy a téma ismételt felvetésekor a Pénzügyminisztérium és Veres János államtitkár úr válasza már jelentős és Kiskunfélegyháza városa vonatkozásában egyértelműe n pozitív értelmű korrekciót tartalmazott, szintúgy a Honvédelmi Minisztérium államtitkárának a tegnap esti reagálása is. Ezt is külön megköszönöm. Biztos vagyok benne, hogy a mi esetünk nem egyedi, más témában és más települések vonatkozásában is várhatók hasonló tartalmú és indíttatású, valószínűsíthetően inkább ellenzéki megkeresések. Az ilyen, országosan talán nem túl jelentősnek tűnő, de egyegy választókörzet sorsát érintően komoly szereppel bíró kérdések megválaszolásában, különösen, ha valószínűsíth ető annak úgynevezett “forró kása” jellege, akkor érdemes lenne a kormányzati apparátus részéről jobban támaszkodni a helyi döntéshozókra, különösen akkor, ha azok köztudottan kormánypárti információgazda politikusok, polgármesterek vagy országgyűlési képv iselők. Tudom, hogy ez sokszor tér- és időbeli leterheltség miatt szinte fizikailag kivitelezhetetlen, de azért legalább törekedni kellene rá. A mi esetünkben biztos vagyok benne, hogy érdemes lett volna.
