Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 29 (169. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért, 2004-2006” című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MIKES ÉVA (Fidesz):
938 a helyzetét, ahol valaki gyesen van. 2005ben már a gyermek egyéves kora után - a gyes mellett - lehetővé fogjuk tenni a munkavállalást. A kis- és középvállalkozások munkahelyteremtő beruházásaihoz igényelhető lesz fejlesztési adókedvezmény. A kisvállalkozásoknál 30 fővel, a hátrányos helyzetű régiókban 15 fővel, a középvállalkozásoknál 150 fővel, a hátrányos helyzetű régiókban 75 fővel történő létszámbővítés már elegendő lesz az adókedvezmény elnyeréséhez. Igaz i segítség a vállalkozásoknak a következő elem is, amely a legfeljebb öt főt foglalkoztató mikrovállalkozások számára a foglalkoztatást egy új társasági adóalapcsökkentő kedvezménnyel tenné lehetővé. Ez azt jelentené, hogy a létszám minden egy fővel törté nő növelése esetén a minimálbér éves összegével csökkenthető lesz a társasági alap. Számításaink szerint így mintegy 20 ezer fővel növelhető a foglalkoztatottak száma. A helyi iparűzési adóban szerepel az a javaslat is újként, hogy foglalkoztatást ösztönző adóalapot vezessünk be, ami azt jelentené, hogy erre minden vállalkozás jogosulttá válik akkor, ha az éves átlagos létszáma növekszik, mégpedig úgy, hogy a létszámnövekedés mértéke az adóalapkedvezmény mértékéhez igazodik, és minden fő létszámnövekmény u tán 1 millió forinttal lehetne csökkenteni az iparűzésiadóalapot. A kis- és középvállalkozások számára lehetővé válik a szabadalom, a használati és formatervezési mintaoltalom fenntartására felmerült költségeknek az adóalapból történő leírása. Versenyképe sséget növelünk akkor is, amikor a vállalkozások számára a helyi iparűzési adó 25 százaléka helyett 2005ben már az 50 százalékát tesszük leírhatóvá, levonhatóvá, mindazzal együtt, hogy ezzel nem csökken az önkormányzatok bevétele. Elsősorban a külföldi be fektetések, a regionális központok Magyarországra telepítésének ösztönzése érdekében 2006tól az osztalékadó megszüntetésre kerülne. Prioritást kap a kutatás és a fejlesztés, az innováció, valamint a technológiai kutatás és fejlesztés. Számos adminisztráci ót csökkentő és egyszerűsítő lépést vezetünk be. Ezeket most nem olvasom fel, hiszen hétfő óta el tudják olvasni a 2005. évi adó- és járulékváltozásokban. A mai vitában az ellenzék hozzászólásai számomra ahhoz a szélhámos orvoshoz hasonlítottak, aki a hozz á forduló betegek mindegyikének azt mondta, hogy ön halálos beteg. Amikor az egyik kollégája megkérdezte tőle, hogy miért mondja ezt a betegeknek, azt válaszolta, hogy így nem veszthetek semmit, mert ha meghal a beteg, azt mondják, jó diagnoszta voltam, ha pedig meggyógyul, azt mondják, jó orvos voltam. Nos, a kormánypártok Gyurcsány professzor úrral az élen a diagnózist kitalálták, megtalálták (Derültség és moraj az ellenzéki oldalon.) , és az előttünk lévő kormányprogramot végrehajtva valamennyien, közösen a fejlődést szolgálhatjuk a magyar társadalom javára. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Mikes Éva képviselő asszonynak, Fidesz; őt követi Magda Sándor képviselő úr. DR. MIKES ÉVA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A közigazgatás területén az előttünk fekvő kormányprogram egy néhány mondatos szakmai és politikai frázisgyűjtemény, egyébként több alfejezetben említve ezeket a mondatokat. Olyan, alig értelmezhető monda tokat tartalmaz, mint hogy “a teljesítmények növelésének ösztönzésével stabilizáljuk a közszolgálatot” - ami másként nehezen értelmezhető, csak úgy, hogy tervbe vették a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény megváltoztatását, aminek idáig semmi előjel ét nem tapasztaltuk , illetve olyan baljós mondatokat, hogy “az önkormányzatiság erősítése egyben a lehetőségek és felelősségek kiterjesztését jelenti”, aminek a nyelvtani értelmezésébe felesleges belemenni; azt viszont nem lehet nem megjegyezni, hogy az önkormányzati feladatok és hatáskörök vizsgálata nélkül vagy az erre épülő finanszírozási rendszer reformja nélkül ez a mondat egyszerűen nem értelmezhető, legfeljebb fenyegetésként.
