Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
853 a magyarországi hitelpiacon megélénkülő kereslet - a költségvetés finanszírozása elől is elszíva forrásokat , eredményezett és költségvetési kiadásokat is generált a 2003. évre. Nyilvánvalóan az ezzel való szembenézés és az ezzel való számvetés az új kormány kötelezettsége volt, és ennek figyelembevételével hozott a későbbiekben döntéseket. Ellentmondásos természetesen annak a folyamatnak a megítélése is, amelyek a 2002. évben még rendelkezésre álló források és a 2003. évben ennek eredményeképpen meg nem épült új lakások kapcsán elhangzottak, hiszen az furcsa ellentmondás, hogy a 2002. évi költségvetésben rendelkezésre álló forrásokból nyilvánvalóan a 2003. évben kel lett volna vagy esetleg a 2004. évben kellett volna megvalósulni az akkori döntések eredményeképpen beruházásoknak, és a képviselők számos példával igazolták azt, hogy a korábban még jelentősnek és igen nagynak ítélt költségvetési támogatás sem eredményeze tt sem érdemi bérlakásszámemelkedést, sem pedig az átadott lakások, sem pedig a kiadott építési engedélyek számában érdemi növekedést a 2003. évben. Úgy vélem, hogy azok az intézkedések, amelyek látszólag a 2001. és 2002. évben ezen szektort élénkítették volna, nem hoztak semmi érdemleges hatást, sokkal nagyobb hatást hoztak azok a lépések, amelyek a lakosság ezzel kapcsolatos megváltozó magatartását eredményezték 2003 második felében, és részben majd a 2004. évben is. Összességében tehát azt szeretném rög zíteni most a vita kapcsán, hogy a költségvetési beszámolóval kapcsolatban elhangzott vélemények szerencsére nem vitatták egyik alkalommal sem a gazdasági folyamatok alapvető számaiban megnyilvánuló trendeket, ugyanakkor ellentétes a megítélése ellenzéki é s kormánypárti oldalról a folyamatok indokoltságának, illetve helyes irányának. Úgy vélem, hogy ezt természetesen majd a későbbiek során lehet eldönteni. A számvevőszéki véleményekkel kapcsolatban elhangzottakra pedig - mint ahogyan már a bevezetőben is el mondtam - a kormányzat fontosnak tartja, hogy a 2003. évi gazdálkodás tapasztalatai alapján is tovább nőjön az államháztartásban az elszámolások fegyelme, tovább nőjön az elszámolások pontossága, és tovább nőjön az átláthatóság és az áttekinthetőség, a tra nszparencia a költségvetési gazdálkodásban. Ennek érdekében szükséges akár államháztartási törvénymódosításokat is és egyéb intézkedéseket is tenni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlé s! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásra és magára a részletes vitára későbbi ülésünkön kerül sor. A mai napirendi pontok tárgyalásának a végére értünk. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Harrach Pét er) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Endre Sándor képviselő úr, Fidesz: “Miért nem mond igazat az SZDSZes miniszter és az MSZPs alpolgármester a kiskunfélegyházi honvédségi ingatlanok ügyében - avagy újabb koalíciós marakodás a konc on” címmel. A képviselő úré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ezt és körülbelül hasonlókat kérdeznek tőlem a kiskunfélegyházi emberek az után, hogy két héttel ezelőtt “Kinek az érdekét szolgálja a késlekedés?” címmel egy kérdést tettem fel Csillag István miniszter úrnak, amely a Kiskunfélegyházán megüresedett honvédségi ingatlanok sorsát, illetve hogy ezek átadása az önkormányzatnak miért is késlekedik, ezt firtatta.
