Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
849 szembeni politika erősségét nem csupán indítványom elutasítása jelezte, hanem a zárszámadásban felszínre került tényadat is, miszerint még ebből a csökkentett előirányzatból is elcsípett 10 százalékot a kormányzat a fogyatékossággal élők elől. És itt szabadjon megállnom egy pillanatra, és talán valamennyiünk nevében gratulálni azoknak a sportolóknak, akik az athéni paralimpián szerepeltek, sikeresen szerepeltek, s külön gratulálni az aranyéremhez, a nyolc ezüstérem hez és a nyolc bronzéremhez. Tisztelt Ház! Hasonlóan vesztese volt a 2003. évi költségvetésnek a vagyonvédelem is. Egyetlen jellegzetes, talán apró, de mégis jellemző példát szeretnék kiemelni. Jól tudtuk akkor is, hogy a halőrök létszámának a növelése és felszerelésük javítása halaszthatatlan feladat az egyre terjedő orvhalászat meggátlása érdekében. A 2003. évi költségvetés visszafejlesztette volna ezt az állami ellenőrző tevékenységet. Módosító javaslatomban - amit szóban ugyan támogattak kormánypárti ké pviselők, de aztán szavazatukkal ellenálltak - fékezni kívántam a negatív folyamatot, a halgazdálkodás biztonsága és az állami vizekben levő halban megtestesülő vagyon értékének megóvása érdekében. Sajnos, az állami vagyon megőrzése iránti kormányzati érzé ketlenséget vagy tehetetlenséget nem csupán indítványom elutasítása jelezte, hanem az a zárszámadásban szereplő tényadat is, miszerint még ebből a csökkentett előirányzatból is elspórolt 15 százalékot a kormányzat. Egy másik példa: nem értettünk egyet az O rszágos Mentőszolgálat dologi kiadásaira fordítható összegek csökkentésével sem, és módosító indítványt nyújtottam be legalább a vásárlóérték megőrzése érdekében. A mentőszolgálat feladatait ismerve elfogadhatatlan volt számunkra a forrásszűkítés és a ross z emlékű mentőleállások időszakának a visszatérése. Sajnos, a balesetet szenvedettek, a betegek sorsa iránti kormányzati tehetetlenséget nem csupán az indítvány elutasítása jelezte, hanem az a zárszámadásban szereplő tényszám is, miszerint még ebből a csök kentett előirányzatból is elspórolt százmillió forintot a kormányzat. Lehetne folytatni tovább a hasonló példákat, a hasonló jellegű módosító indítványokkal szembeni ellenállást, de összegezve talán ez is erősíti bennem azt, hogy a zárszámadás ilyen formáb an elfogadhatatlan. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör képviselőtársam mondott olyat az otthonter emtéssel kapcsolatban, ami, úgy gondolom, azért kijavításra szorul. Ugyanis én úgy gondolom, az államháztartás hiányát nem elsősorban a lakásépítés állami támogatása okozza - hangsúlyozom még egyszer, elsősorban. Tehát ha most 2004ről is beszél, az államh áztartási hiányról, akkor nem hiszem, hogy a nagyon fontos cél és a 30 vagy 15 millió problémája jelentette ezt a gondot. Tisztelt Képviselő Úr! Ha elgondolkodik rajta, '94 és '98 között nem épültek otthonok, sőt '90et követően sem, és elbizonytalanodtak az állampolgárok, felfokozott igény van az otthonteremtésre. Tisztelt Képviselő Úr! Ha önök úgy gondolják, hogy nem támogatják olyan mértékben az otthonteremtést, mint a polgári kormány tette, ez legyen az önök gondja, megítélik majd a választópolgárok és a fiatalok. De egyet szeretnék elmondani önnek: aki nem tud építeni vagy nem tud vásárolni új lakást, akkor annak használt lakást kell vennie. Annál nincs szociálpolitika, és ahhoz kevés a 15 millió forint, tisztelt képviselő úr, jó, ha tudja. Viszont az e gy nagyon fontos állami cél, hogy legyen lakásmobilitás, mert akkor mindenki a szükségleteinek megfelelően tudja lakásigényét kielégíteni, és ez jó az államnak, jó nekünk. (20.10)
